Court ruling № 136107526, 22.04.2026, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/3047/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Сокальської міської ради Львівської області про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним права власності та визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та Сокальської міської ради Львівської області про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним права власності та визнання права власності за набувальною давністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ільницький М.М. звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 .

На адресу суду надійшла відповідь із Відділу ЦНАП Сокальської міської ради, згідно якої у Єдиному реєстрі актів цивільного стану громадян зареєстровано смерть ОСОБА_1 , актовий запис №87 від 12.02.2026р.

Сторони в судове засідання не прибули.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження у справі виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 помер, а дані правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Сокальської міської ради Львівської області про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним права власності та визнання права власності за набувальною давністю - закрити у зв`язку із смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: Т. В. Струс