Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/535/26
Номер провадження 2/438/408/2026
УХВАЛА
30 квітня 2026 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області
у складі судді Дудар О.В.,
за участі секретаря судового засідання Валькович Г.К.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Бориславського міського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 квітня 2026 року справа визначена для розгляду судді Дудар О.В.
Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15 квітня 2026 року.
15 квітня 2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою учасників судового провадження. Підготовче засідання призначено 30 квітня 2026 року.
У підготовче засідання 30 квітня 2026 року представник позивача не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
У підготовчі засідання 15 та 30 квітня 2026 року відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, відзиву чи клопотань до суду не надходило.
Згідно трекінгу поштових відправлень конверти з рекомендованими повідомленнями з копією позовної заяви та судовими повістками з повідомленням про судове засідання 15 та 30 квітня, направлені на адресу ОСОБА_1 повернувся до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до практики Верховного Суду (постанова від 18 березня 2021 року у справі № 443/3142/24, постанова Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17) є достатніми для того, щоб вважати повідомлення належним.
Неявка вказаних учасників справи у відповідності до статті 223 ЦПК України, не перешкоджає проведення підготовчого судового засідання у справі.
На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до статті 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачем зустрічного позову та заяв по суті справи відповідачем не подано. Необхідності об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, витребування та забезпечення доказів, забезпечення позову, призначення експертиз, виклику свідків та надання судових доручень не вбачається.
Оскільки визначені частиною 1 статті 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Керуючись статтями 189-200, 260, 274, 353 ЦПК України,
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області на 11:45 18 травня 2026 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ДУДАР
The court decision No. 136107293, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 438/535/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: