Court ruling № 136106209, 29.04.2026, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/6699/26

Провадження № 1-кс/592/3020/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

29 квітня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200480000775 від 26.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 16:29 год. 24.03.2026 по 17:55 год. 25.03.2026, невстановлена особа, під час військового стану, який запроваджений по всій території України, таємно від оточуючих, шляхом пошкодженням скла в автомобілі марки "Мерседес Віто", днз НОМЕР_1 , яке було припарковане біля будинку за адресою: м. Суми, вул. Романа Атаманюка, буд. 69, заволоділа 4 БПЛА типу "Стінг" та наземною станцією керування марки "Рій", чим ОСОБА_4 , завдано матеріального збитку на суму в 440 000 грн.

20.04.2026 під час огляду предмету ОСОБА_5 добровільно надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_6 , автомобіль марки ВАЗ 321013, днз НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , рік випуску 1982 р.в., та поліс № 229611293 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, страховик Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС»», ЄДРПОУ 30115243, страхувальник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_5 , проживає АДРЕСА_1 .

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені предмети мають велике значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладанні арешту на вилучений під час огляду предмет з метою встановлення та перевірки останнього причетності до даного кримінального правопорушення, а також збереження від знищення, пошкодження.

У судовому засіданні старший слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200480000775 від 26.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026200480000775 від 26.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , заповнене на ім`я ОСОБА_6 , автомобіль марки ВАЗ 321013, днз НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , рік випуску 1982 р.в., та поліс № 229611293 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, страховик Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС»», ЄДРПОУ 30115243, страхувальник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_1 .

Старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8