Court ruling № 13610582, 14.12.2010, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 грудня 2010 року

м. Київ

№ 2а-14586/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О. при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмакс"

до

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва

3-тя

про

Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер»

про скасування вимоги №Ю-426-АКТ від 08.10.2010 року

за участю представників:

представника позивача Халабузарь В.В

представника відповідача Беляєва Н.М.

третя особа: не з’явилася,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14586/10/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс»до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер»про скасування вимоги від 08.10.2010 року № Ю –426 та акту перевірки № 334 від 01.10. 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2010 року закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-14586/10/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 10 грудня 2010 року представник позивача на підставі положень статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України зменшив розмір позовних вимог, подавши відповідну заяву, згідно з якою ТОВ «Будмакс»вимагає скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 року № Ю-426.

В судовому засіданні 14 грудня 2010 року представник відповідача надав довідку №2067/05 від 09.12.2010 року про те, що заборгованість ТОВ «Будмакс» (32376008) за вимогою № Ю-426-Акт від 08.10.2010 року на суму 132 226,98 грн. сплачена в повному обсязі.

У свою чергу, в судовому засіданні 14 грудня 2010 року, представник позивача звернувся із заявою про відмову від позову, мотивуючи її тим, що відповідачем поточними платежами ТОВ «Будмакс»зараховано заборгованість по оскаржуваній вимозі № Ю-426-Акт від 08.10.2010 року на підставі Інструкції «про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, що підтверджується наданою відповідачем довідкою № 2067 від 09.12.2010 року.

Представник відповідача проти заявленого позивачем клопотання не заперечував.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує права, свободи або інтереси сторін та інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс» від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-14586/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмакс»Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва про скасування вимоги № Ю-426-АКТ від 08.10.2010 року.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок