Decision № 1361056, 06.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.12.2007
Case No.
16/286-07
Document №
1361056
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.12.07р.

Справа № 16/286-07

За позовом Комунального підприємства „Житлово-комунальної контори №27", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської

про стягнення 9 116 грн. 01 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Чернеш Д.С. -представник, дов. від 12.01.2007р.;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином..

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 9 116 грн. 01 коп. - заборгованості по орендній платі та платі за землю відповідно до умов договору від 31.08.2005р. №27/49 та експлуатаційних витрат відповідно до умов договору від 02.03.2005р. №19.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 31.08.2005р. між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (орендодавцем), балансоутримувачем -Комунальним підприємством „Житлово-комунальна контора №27” (позивач у справі) та відповідачем - фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1(орендарем) було укладеного договір №27/49 оренди об'єктів комунальної власності міста, згідно з пунктом 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування нежитлове приміщення в споруді загальною площею 69,1 кв.м за адресою: вул. Галілея,1 для використання під розміщення майстерні по ремонту меблів; об'єкт оренди розташований на першому поверсі, обладнаний холодним та гарячим водопостачанням, каналізацією, центральним опаленням, електромережею, телефонним та іншим зв'язком;

- пунктом 2.2 зазначеного договору вступ орендаря у строкове платне користування об'єктом оренди настає одночасно з підписанням акту прийому-передачі, який треба оформити у 5-ти денний термін з балансоутримувачем;

- відповідно до пункту 4.1 договору за користування об'єктом оренди орендар сплачує річну орендну плату у розмірі 4% від незалежної вартості об'єкту оренди, яка відповідно до розрахунку складає 58 грн.79 коп. за серпень місяць без ПДВ; орендна плата перераховується на поточний рахунок КП „ЖКК №27” щомісячно до 20 числа наступного місяця; при цьому її розмір за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць;

- згідно з пунктом 4.2 договору орендар компенсує балансоутримувачу пропорційно орендованій площі частину плати за землю, на якій розташований об'єкт оренди у розмірі 339 грн. 28 коп. за місяць та перераховується на поточний рахунок КП „ЖКК №27”;

- на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу приміщення по вул. Галілея, 1 площею 69,1 кв.м, що підтверджується актом прийому-передачі приміщення від 02.09.2005р.;

- за період з вересня 2005р. по квітень 2007р. відповідач оренду плату не сплачував, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість по орендній платі, яка відповідно до розрахунку становить 1 469 грн. 65 коп.;

- також відповідно до умов договору від 31.08.2005р. №27/49 відповідач за період з вересня 2005р. по квітень 2007р. повинен був компенсувати позивачу частину плати за землю із розрахунку 339 грн.28 коп. за місяць, яка за вказаний період становить 6 609 грн. 17 коп.;

- відповідачем здійснено розрахунки по компенсації плати за землю частково -у розмірі 500 грн. 00 коп., що підтверджується прибутковим касовим ордером від 13.12.2005р.;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем по компенсації плати за землю становить 6 109 грн. 17 коп.;

- 02.03.2005р. між сторонами було укладено договір №19 про участь у розрахунках за утримання нежитлових приміщень (споруд), прибудинкової території та надання комунальних послуг, відповідно до умов якого позивач забезпечує надання експлуатаційних послуг з утримання приміщення (споруди), прибудинкової території та комунальних послуг, а відповідач сплачує експлуатаційні витрати пропорційно займаній площі у приміщенні по вул. Галілея,1 та вартість наданих послуг у розмірі і строк, обумовлений договором (пункти 1.1, 1.2 договору);

- відповідно до пункту 2.2.1 договору від 02.03.2005р. №19 позивач зобов'язаний своєчасно нараховувати плату за експлуатаційні витрати та комунальні послуги, надавати відповідачу відповідні рахунки на оплату комунальних послуг та експлуатаційних витрат не пізніше 15 числа поточного місяця, а відповідач згідно пункту 2.4.2 договору повинен сплачувати позивачу витрати за надані комунальні послуги та відповідну частину експлуатаційних витрат;

- відповідно до наданого розрахунку експлуатаційні витрати з вересня 2005р. по квітень 2007р. становлять 508 грн. 33 коп.;

- як вбачається з матеріалів справи позивачем були виставлені відповідні рахунки на оплату орендної плати, компенсації по платі за землю та експлуатаційних витрат;

- відповідно до пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України та пункту 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку невстановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законоадвства;

- як вбачається з матеріалів справи вимоги відповідачу були пред'явлені позивачем згідно виставлених рахунків;

- таким чином, строк виконання зобов'язань щодо оплати відповідачем орендної плати, компенсації по платі за землю та експлуатаційних витрат вважається таким, що настав;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі, компенсації по платі за землю та експлуатаційним витратам становить 8087 грн. 15 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані у частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 8087 грн. 15 коп.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача у повних сумах, оскільки з його вини спір передано до суду у зв'язку з неналежним виконанням ним господарських зобов'язань.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Житлово-комунальна контора №27” (50011, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Галілея, буд. 1; п/р 2600203750144 у КФ АКБ „Правексбанк”, МФО 321983; код ЄДРПОУ 25522596) 8 087 грн. 15 коп. - боргу, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„ 21 „ січня 2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1361056 ?

Документ № 1361056 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1361056 ?

Дата ухвалення - 06.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1361056 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1361056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1361056, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 1361056, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1361056 refers to case No. 16/286-07

This decision relates to case No. 16/286-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1361055
Next document : 1361117