№ 13610552, 11.10.2010, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
11.10.2010
Case No.
2а-11904/10/2670
Document №
13610552
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 жовтня 2010 року <Час проголошення >№ 2а-11904/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу,

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

доФізичної особи підприємця ОСОБА_1

скорочене провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 21.09.2010 року,

про: стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 1792, 54 гривень, вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах; довідці від 18.06.2010 р. щодо розміру заборгованості у сумі 1792, 54 грн.; факті самостійного узгодження відповідачем податкових зобовязань відповідно до його заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 15.12.2008 р.; свідоцтві від 02.02.2009 р. № НОМЕР_2; податкових вимогах № 1/7104 від 26.02.2009 р. та № 2/1340 від 26.05.2010 р. (на суму 1792, 54 грн.).; витязі з ЄДР від 23.06.2010 р.; інформації з Адресного бюро.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" від 03.07.1998 року № 727/98, статтях 9 та 11 Закону України «Про систему оподаткування», положеннями Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», зокрема: п. 5.1., п. 1.3., п/п. 5.4.1., ст. 16, пунктів 6.2. 6.3., п/п. 3.1.1., п. 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,

розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: вул. АДРЕСА_1) податковий боргу з єдиного податку у розмірі 1792 (одна тисяча сімсот дев"яносто дві) грн. 54 коп. на р/р 34210379700009, код платежу 16050200, одержувач УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945, банкГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.

3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13610552 ?

Документ № 13610552 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13610552 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13610552 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13610552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13610552, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 13610552, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.10.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 13610552 refers to case No. 2а-11904/10/2670

This decision relates to case No. 2а-11904/10/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13610549
Next document : 13610553