Court ruling № 136105472, 28.04.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/4864/25

Провадження № 1-кп/127/169/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 360 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2024 за № 12024020030000504,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 360 Кримінального кодексу України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 360 Кримінального кодексу України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 повторно не з`явився, оскільки призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, що підтверджується документально.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за доцільне виділити матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 в окреме провадження, а виділені матеріали зупинити у зв`язку із перебуванням ОСОБА_8 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Представник потерпілого ПрАТ «ДАТАГРУП» - ОСОБА_4 не заперечувала щодо виділення та зупинення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 до моменту його звільнення з військової служби.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_7 підтримав думку щодо необхідності виділення та зупинення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 до моменту його звільнення з військової служби.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 не заперечував щодо зупинення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 до моменту його звільнення з військової служби. Однак, заперечував щодо виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 в окреме провадження, зазначивши, що уже допитано майже всіх свідків, тому просив суд розглянути можливість зупинення кримінального провадження в цілому.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо виділення та зупинення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 до моменту його звільнення з військової служби.

З врахуванням дії воєнного стану на території України суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора про зупинення провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_8 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи перебування обвинуваченого ОСОБА_8 на службі в ЗСУ, врахувавши думку прокурора, дійшов висновку про доцільність зупинення вказаного кримінального провадження з наступних мотивів.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію. В подальшому, Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації було неодноразово продовжено. Востаннє, Указами Президента України, затвердженими Верховною Радою, строк дії воєнного стану та загальної мобілізації було продовжено на 90 діб, починаючи з 3 лютого 2026 року, до 4 травня 2026 року.

Згідно витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1085 від 24.02.2026, ОСОБА_8 , відповідно до поіменного списку № 506 від 24.02.2026, призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період та направлено його до військової частини.

Відповідно положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Також, відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо доцільності виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 360 Кримінального кодексу України, в окреме провадження.

Крім того,приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період і не може з`являтися у судові засідання для розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 370, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 360 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2024 за № 12024020030000504 - виділити в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження направити в канцелярію суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Виділене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 360 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2024 за № 12024020030000504 - зупинити до моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) - для відома та направлення на адресу суду інформації про дату звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя