Court ruling № 136102982, 28.04.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/5905/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сідько І.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мороз Людмили Святославівни про витребування доказів у цивільній справі № 758/5905/26 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мороз Людмили Святославівни до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 758/5905/26 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мороз Людмили Святославівни до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів.

27.04.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мороз Л.С. на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що відповідно до Додатку №1 до Заяви № 10200000012124357 від 23.06.2025 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який є Графіком платежів та обчислення загальної вартості кредиту для споживача, передбачено, що починаючи з 23.07.2025 позивач має сплачувати щомісячно плату за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 1 495 грн. Загальна сума за 24 місяці складає 35 880 грн.

Позивач вважає, що встановлена Банком плата за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% від суми кредиту, що складає 1 495 грн щомісячно, є нікчемною умовою кредитування, у зв`язку з чим звернувся до суду за захистом своїх прав.

01.04.2026 в інтересах позивача представник позивача звернувся до відповідача із адвокатським запитом, у якому просив надати інформацію про суму коштів, сплачену ОСОБА_1 на виконання умов договору №10200000012124357 від 23.06.2025 та яка сума із сплачених коштів зарахована в якості плати за обслуговування кредитної заборгованості.

З відповіді від 10.04.2026 № 56.3.2/50644, яка надійшла на виконання адвокатського запиту, вбачається, що АТ «ПУМБ» вважає, що вказана інформація є банківською таємницею, а тому, у її наданні відмовлено.

Проте, вказана інформація має важливе значення для об`єктивного розгляду справи, а тому позивач звертається до суду із клопотанням про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мороз Людмили Святославівни про витребування доказів у цивільній справі № 758/5905/26 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мороз Людмили Святославівни до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829, електронна пошта: info@fuib.com) наступну інформацію:

1.Яку суму коштів сплатив ОСОБА_1 на виконання умов договору №10200000012124357 від 23.06.2025 та яку суму зі сплачених коштів зараховано в якості плати за обслуговування кредитної заборгованості.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 28 травня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ