Єдиний державний реєстр судових рішень
23.04.2026 Справа № 756/14938/25
Унікальний.№756/14938/25
Провадження.№2-с/756/12/26
У Х В А Л А
23 квітня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Оболонським районним судом м. Києва 23.09.2025 року, яким з боржника стягнуто на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.03.2023 по 31.08.2025, у загальному розмірі 24 777,76 грн., у заяві боржниця заявила клопотання про поновлення строку звернення з заявою, оскільки про існування судового наказу їй стало відомо 01.04.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Боржниця посилається на те, що про існування судового наказу їй стало відомо 01.04.2026 у сповіщенні у застосунку «Monobank» про відкриття виконавчого провадження, саме в межах виконавчого провадження боржниця ознайомилася зі змістом судового наказу.
З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу було направлено на адресу боржниці, конверт повернувся з відміткою «повернення по закінченню терміну зберігання», що згідно ст. 272 ЦПК України не може вважатися належним чином врученим боржниці.
Враховуючи те, що боржниця ознайомилася з судовим наказом 01.04.2026, строк для подання заяви про його скасування не є пропущеним.
Підстави, встановлені ст. 170 ЦПК України, для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З цих підстав, суд вважає правильним скасувати судовий наказ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 23 вересня 2025 року Оболонським районним судом міста Києва в справі №2-н/756/393/25 за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні.
Суддя А.М.Майбоженко
The court decision No. 136102646, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/14938/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: