Єдиний державний реєстр судових рішень 13.04.2026 Справа № 756/5337/26
Справа № 759/5337/26
Провадження № 1-кп/756/1374/26
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
13 квітня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, захисник та обвинувачений підтримали клопотання.
Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
-кримінальне провадження підсудне Оболонському районному суду м. Києва;
-угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
-підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Керуючись ст.314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Оболонського районного суду м. Києва на 14-00 год. 23.04.2026.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136102629, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 756/5337/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: