№ 13610258, 25.01.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

25 січня 2011 р.№2-а- 15271/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого судді - Ральченка І.М.

при секретарі судового засідання Глянь О.І.

за участі:

прокурора - Тищенка П.А.

представника УПФУ в Московському районі м. Харкова - Попівненко О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "ХАТП-16327"

пропро стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ХАТП-16327" до державного бюджету України суму боргу з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з урахуванням зменшення суми позову у розмірі 28905,23 грн.

В обґрунтування позову вказано, що колишнім працівникам Відкритого акціонерного товариства "ХАТП-16327" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 призначені пенсії по віку на пільгових умовах - за списком № 2 відповідно до п.”б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-XII від 5 листопада 1991 року. Відповідачу УПФУ в Московському районі м. Харкова, УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, згідно з якими сума заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за 2009 рік та січень 2010 року загальною сумою становить 30245,55 грн. З урахуванням часткової сплати сума заборгованості Відкритого акціонерного товариства "ХАТП-16327" становить 28905,23 грн., яка відповідачем не сплачена на підлягає стягненню у судовому порядку.

У судовому засіданні прокурор та представник УПФУ в Московському районі м. Харкова позовні вимоги підтримали та просили адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. У письмових запереченнях проти позову відповідач визнав позовні вимоги в частині 949,97 грн. В частині стягнення суми відшкодування виплачених пенсій пенсіонерам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечував, зазначивши наступне. Стосовно пенсії, призначеної ОСОБА_8, вказано, що пільговий стаж зазначеним пенсіонером було зароблено до 01.01.1992 р., а згідно зі ст. 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підприємство не відшкодовує такі пенсійні виплати. Відносно пільгової пенсії ОСОБА_7 відповідачем вказано, що довідка, на підставі якої пенсіонеру була призначена пільгова пенсія, підприємством відкликана, оскільки вказана особа по-перше, на мала достатнього пільгового стажу, а по-друге, довідка була недійсною. На підставі викладеного, представник відповідача просив відмовити у задоволенні адміністративного позову в цій частині. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

Відповідач Відкрите акціонерне товариство "ХАТП-16327" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Колишнім працівникам Відкритого акціонерного товариства "ХАТП-16327" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 призначені пенсії по віку на пільгових умовах - за списком № 2 відповідно до п.”б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” № 1788-XII від 5 листопада 1991 року.

Відповідно до абз. 4 п.1 ст.2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п.п. 6.4. п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідачу УПФУ в Московському районі м. Харкова, УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, згідно з якими сума заборгованості зі сплати відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за 2009 рік та січень 2010 року загальною сумою становить 30245,55 грн.

На теперішній час з урахуванням часткової сплати сума заборгованості Відкритого акціонерного товариства "ХАТП-16327" становить 28905,23 грн., з яких заборгованість у сумі 949,97 грн. відповідачем визнана.

Посилання представника відповідача на необґрунтованість позовних вимог в іншій частині судом не приймаються з огляду на наступне.

Представником відповідача зазначено, що колишньому працівнику ВАТ "ХАТП-16327" ОСОБА_8 призначено пільгову пенсію до набрання чинності Законом України "Про пенсійне забезпечення", а тому у відповідача не виникло обов'язку відшкодовувати витрати на виплату та доставку такої пільгової пенсії.

Із довідки Відкритого акціонерного товариства "ХАТП-16327" № 8/81 від 20.02.2005 р., що уточнює особливий характер робіт та умов праці, що необхідні для призначення пільгової пенсії, вбачається, що ОСОБА_8 працював водієм автобусу міського пасажирського транспорту та отримав право на пільгову пенсію відповідно до п. "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" .

Отже, нарахування та виплата пенсії колишньому працівнику ОСОБА_8 здійснювалась на підставі зазначеного Закону, тому у відповідача наявний обов'язок з відшкодування витрат на її виплату.

Стосовно виплати пільгової пенсії ОСОБА_7 відповідачем вказано, що вона здійснювалась за недійсною довідкою.

Судом встановлено, що ВАТ "ХАТП 16327" листом № 190 від 08.10.2009 р. на адресу УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова відкликало довідку щодо пільгової пенсії ОСОБА_7 Після відкликання довідки нарахування відповідачу сум відшкодування припинено.

Суд зазначає, що заборгованість відповідача щодо відшкодування витрат на виплату пенсії ОСОБА_7 сформувалась за період, у якому вказана довідка не була відкликаною, була дійсною та давала підстави для нарахування та виплати ОСОБА_7 сум пенсії.

Виходячи з викладеного, та враховуючи, що сума заборгованості у розмірі 28905,23 грн. ВАТ "ХАТП 16327" на теперішній час не сплачена, суд приходить до висновку, що зазначена

заборгованість підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, п.”б” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, п.1 ст.2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "ХАТП-16327" про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ХАТП-16327" (61038 м. Харків вул. Ак. Павлова 8, р/р 26007016817345 в ФВАТ "Держ Екс-Імп Банк України", МФО 351618, код 03115347) на користьУправління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170 м. Харків вул. Блюхера 22-Б, р/р 256013012090 в ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 351823, код 22682655) заборгованість з відшкодування фактичнихвитрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 28905.23 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ять гривень двадцять три копійки) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 31 січня 2011 року.

Суддя підписРальченко І.М.

Постанова не набрала законної сили.

З оригіналом згідно.

Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя І.М. Ральченко