Court ruling № 136102198, 16.04.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/12221/25

провадження № 2/753/5178/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"16" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.,

при секретарі МЕЛЬНИЧЕКА О.С.,

за участю сторін:

представника позивача СТЕП`ЮК Ю.С.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Юкрейніан сіті сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Юкрейніан сіті сервіс» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

24.09.2025 відповідач ОСОБА_2 в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва ознайомилась з матеріалами даної справи та отримала копію ухвали суду про відкриття провадження у справі.

07.10.2025 відповідачем через загальну канцелярію суду було подано відзив на позовну заяву, а 15.10.2025 клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.11.2025 призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.

23.12.2025 від відповідача ОСОБА_2 через загальну канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів.

В судове засідання, яке відбулося 16.04.2026, з`явились представник позивача «Юкрейніан сіті сервіс» - Степ`юк Ю.С. та відповідач ОСОБА_2 , остання подані клопотання про витребування доказів від 15.10.2025 та від 23.12.2025 підтримала та прохала суд про їх задоволення. Представник позивача, у свою чергу, частково заперечувала проти їх задоволення.

Так, вищевказані клопотання та зміст позовної заяви грунтуються на тому, що 11.12.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, за період з жовтня 2021 року по квітень 2025 року позивач нарахував відповідачці 72 322,10 грн. за надані житлово-комунальні послуги, однак відповідачка здійснила оплату лише частково в сумі 50 968,72 грн. У результаті чого, за відповідачем виник борг за період з жовтня 2021 року по квітень 2025 року в сумі 21 353,38 грн. Водночас відповідач стверджує, що заборгованість перед позивачем виникла внаслідок незаконного нарахування суми заборгованості, оскільки в позовній заяві відсутній протокол загальних зборів співвласників будинку АДРЕСА_2 набережна та результати голосування щодо зміни вартості послуг охорони і встановлення додаткових послуг на підтвердження законності їх нарахування, а відтак ОСОБА_2 в рамках позову заявила клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про доцільність витребування письмових доказів (документів).

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Юкрейніан сіті сервіс» (м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 14):

Документи та розрахункові матеріали щодо вартості складових тарифу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій багатоквартирного будинку 14Б за адресою: АДРЕСА_1 набережна в розмірі 11,66 грн/ м кв;

Протоколи зборів співвласників багатоквартирного будинку 14Б Дніпровська набережна м. Київ по прийнятим рішенням щодо кожної зміни вартості послуги утримання служби охорони - 0,9842 грн/м кв на 1.36 грн/м кв у 2015 році, на 2.30 грн/ м кв, у жовтні 2017 року, на 3.45 грн/ м кв - у квітні 2019, на 5.88 грн/м кв у жовтні 2019, 5.41 грн/м кв у липні 2020, на 6,26/ м кв у серпні 2024;

Документи за послуги з утримання паркової зони;

Протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку 14Б про затвердження послуг утримання паркової зони та її вартості за адресою: АДРЕСА_1 ;

Копії рахунків за наданні житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2021 року по квітень 2025 року по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 , завірені належним чином надавачем послуг;

Копію розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги від 01.06.2025;

Копію рішення органу місцевого самоврядування по встановленню тарифу для будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючого станом на дату заключення договору від 11.12.2013 року.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Каліушку Ф.А.) в строк до 09.06.2026 із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи, а саме 753/12221/25.

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.