№ 13610209, 03.02.2011, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1888/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Слободянюк Н.І.,

за участю секретаря Дубовик О.І.,

представника позивача - Щурик О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень - Кременчук "про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2010 року Кременчуцька обєднана державна податкова інспекція ьу Полтавській області /далі по тексту - позивач/звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю /далі по тексту - відповідач/про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 550014,15 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на факт неоплати відповідачем у добровільному порядку рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.11.2009 № 0010582303/3615.

У судовому процесі представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач свого уповноваженого представника у судове засідання не направив, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що маються докази у матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, судом встановлено таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Квітень-Кременчук»/ідентифікаційний код 36195130/ пройшло встановлену чинним законодавством процедуру державної реєстрації юридичної особи, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 359024.

З 25.12.2008 ТОВ «Квітень-Кременчук»як платник податків і зборів (обовязкових платежів) перебуває на обліку у Кременчуцькій обєднаній державній податковій інспекції у Полтавській області /а.с. 35/.

Інспекторами Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській області 09.11.2009 проведена перевірка за дотриманням ТОВ «Квітень-Кременчук»порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій на складі, який розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, 64.

За результатами перевірки складено акт від 09 листопада 2009 року, яким зафіксовано порушення товариством вимоги пункту 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 673, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за № 40/10320, внаслідок неоприбуткування готівкових коштів у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків № 00207, № 00208 на загальну суму 116300,00 грн.

На підставі вказаного акта перевірки Кременчуцькою ОДПІ прийнято рішення від 18.11.2009 № 0010582303/3615 про застосування до ТОВ «Квітень-Кременчук»штрафних (фінансових) санкцій на суму 581500,00 грн.

Зазначене рішення було оскаржено товариством в адміністративному порядку. За результатами розгляду скарги рішенням Державної податкової адміністрації у Полтавській області рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.11.2009 № 0010582303/3615 скасовано у сумі 26485, 85 грн, а в іншій частині залишено без змін.

Відповідач з рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.11.2009 № 0010582303/3615 не погодився та оскаржив його до Полтавського окружного адміністративного суду.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року у справі № 2а-730/10/1670 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень-Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.11.2009 № 0010582303/3615 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року у справі № 2а-730/10/1670 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов товариства з обмеженою відповідальністю «Квітень-Кременчук»задоволено: рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.11.2009 № 0010582303/3615 скасовано.

При цьому апеляційним судом встановлено, що ТОВ «Квітень-Кременчук»своєчасно та у повному обсязі оприбутковувало у касі підприємства готівкові кошти на загальну суму 116300, 00 грн, про що свідчить касова книга. А невнесення товариством запису до розділу 2 КОРО є порушенням Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок, затвердженого наказом ДПА України від 01.12.2000 № 614, яке за своїм змістом не є тотожнім не оприбуткуванню готівкових коштів.

Згідно з частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до частини 5 статті 254 зазначеного Кодексу постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

У силу наведених норм процесуального закону обставини, встановлені постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року, яка набрала законної сили, мають преюдиційне значення при вирішенні спору у цій справі, оскільки ухвалюючи таку постанову, суд встановив відсутність з боку ТОВ «Квітень-Кременчук»порушення вимоги пункту 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні.

З огляду на викладене, обовязок по сплаті спірної суми штрафних (фінансових) санкцій у відповідача відсутній, а відтак відсутні підстави для задоволення позову про стягнення з відповідача такої суми штрафних (фінансових) санкцій.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітень - Кременчук" про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 550014,15 грн відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня її проголошення, а у разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 03 лютого 2011 року.

СуддяН.І. Слободянюк