Court ruling № 136102045, 29.04.2026, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2-д/748/3/26

Єдиний унікальний № 748/1119/26

У Х В А Л А

29 квітня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Майбороди С.М.,

за участі: секретаря судового засідання Пасько К.П.,

розглянувши доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року,

в с т а н о в и в:

13.04.2026 до Чернігівського районного суду Чернігівської області від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло для виконання доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 на підставі Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року.

В дорученні зазначено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші анкетні та ідентифікуючі дані ОСОБА_3 матеріали справи не містять, що позбавляє суд перевірити місце реєстрації ОСОБА_3 . А отже, судові повістки направлялись за вказаною адресою місця проживання ОСОБА_3 .

На виконання вимог ч. 1,2 ст. 501 ЦПК України судом на адресу проживання ОСОБА_3 було направлено судові повістки про необхідність з`явитись у визначений час до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Разом з тим, за вказаним судовим викликом в судове засідання призначене на 29.04.2026 ОСОБА_2 не з`явилася, поштове відправлення без вручення було повернуто до суду з відміткою ПАТ «Укрпошта» «одержувач відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно із п. 3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/15264 (далі - Інструкція) у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи. У випадках, передбачених законодавством, суд України вживає заходів процесуального примусу щодо особи, якої стосується доручення.

Відповідно до положень ч. 5,6 ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Приписами п. 3.7 Інструкції передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду.

Судом звертається увага, що ОСОБА_2 не отримав поштове відправлення від суду, а отже вжиття заходів процесуального примусу у зв`язку з відсутністю особи за місцем проживання є неможливим.

Також, за відсутності дати народження та ідентифікаційного коду ОСОБА_3 суд позбавлений можливості з`ясувати місце реєстрації останнього.

Дослідивши матеріали справи по виконанню доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю провести необхідні процесуальні дії, перелічені у доручені, так як останній відсутній за місцем проживання, суд вважає за необхідне повернути судове доручення без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 500, 501 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Копію даної ухвали, протоколу судового засідання, копії зібраних матеріалів при виконанні судового доручення разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для подальшого пересилання відповідному органу, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода