Court ruling № 13610085, 03.02.2011, Odesa District Administrative Court

                                                            Справа № 2а-4133/09/1570

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2011 р.                                                             м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Дудка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокуратури та представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративну справі за позовом адміністративним позовом приватного підприємства «Володимир»до державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області за участю представника прокуратури Одеської області в інтересах держави на стороні відповідача про визнання нечинними акту перевірки, податкових повідомлень –рішень та їх скасування, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Володимир»до державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області в якій позивач просить визнати нечинним повністю акт перевірки державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області №685/23/32935858 від 22.08.2008р.; визнати нечинним податкове повідомлення –рішення №0001442300 від 28.10.2008р. на суму –646 412 гривень 56 копійок з урахуванням рішення ДПА України «Про результати розгляду скарги»№12382/6/25-0415 від 16.12.2008 року; визнати нечинним рішення ДПА в Одеській області №42608/10/25-007 «Про результати розгляду скарги»від 29.12.2008року, яке привело за собою винесення нових податкових повідомлень –рішень: №00038441701/2 від 13.01.2009р. на суму 1171417 гривень 92 копійки, №0001172300/2 від 13.01.2009р. на суму 1020 гривень, №0001192300/2 від 13.01.2009р. на суму 340 гривень, №0001152300/2 від 13.01.2009р. на суму 510 гривень, №0001202300/2 від 13.01.2009р. на суму 248 гривень 20 копійок, №0001142300/2 від 13.01.2009р. на суму 838459 гривень 87 копійок, №0001162300/2 від 13.01.2009р. на суму 740547 гривень 49 копійок, №0001182300/2 від 13.01.2009р. на суму 340 гривень та скасувати всі незаконно винесені рішення ДПІ у Біляївському районі після винесеного рішення ДПА в Одеській області.

В судовому засіданні представник прокуратури та представник відповідача заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку із повторною неявкою представника позивача в судове засідання, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

На адресу позивача зазначену у позові: 67600, Одеська область, м.Біляївка, вул. Горького, 81, судом неодноразово надсилались повістки про виклик до суду та інша судова кореспонденція, яка повернулася на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення зв’язку про відсутність за вказаною адресою (а.с.186, 187, 193, 194, 205, 206). Поряд із цим, на підтвердження обставин згідно із якими позивач знаходиться за адресою вказаною у позові до суду було надано підтвердження, а саме відповідь Біляївської районної державної адміністрації Одеської області на запит ДПІ у Біляївському районі щодо надання повідомлення юридичної адреси за якою зареєстроване приватне підприємство «Володимир». Відповідно до зазначеної відповіді від 27.02.2011 року (а.с.211) –позивач зареєстрований за адресою 67600, Одеська область, м.Біляївка, вул. Горького, 81 та з дати державної реєстрації ніяких змін до установчих документів не вносилось. Представник позивача у судові засідання 07.10.2009р., 02.12.2009р. та 20.01.2010р. не з'явився. Суд із врахуванням зазначених обставин, керуючись приписами ч.4 ст.33 та ч.3 ст.128 КАС України вважає, що позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки представник позивача не звертався до суду з клопотаннями про розгляд справи за його відсутності та не повідомив суд про причини свого не прибуття у судові засідання, суд вважає неповажною його неявку до суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Положеннями ст. 155 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі встановленого та у зв'язку з повторним неприбуттям представника позивача у судове засідання, що перешкоджає забезпеченню повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає, що позовна заява приватного підприємства «Володимир»до державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області за участю представника прокуратури Одеської області в інтересах держави на стороні відповідача про визнання нечинними акту перевірки, податкових повідомлень –рішень та їх скасування - підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури та представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративну справі за позовом адміністративним позовом приватного підприємства «Володимир»до державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області за участю представника прокуратури Одеської області в інтересах держави на стороні відповідача про визнання нечинними акту перевірки, податкових повідомлень –рішень та їх скасування –задовольнити.

Позовну заяву приватного підприємства «Володимир»до державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області за участю представника прокуратури Одеської області в інтересах держави на стороні відповідача про визнання нечинними акту перевірки, податкових повідомлень –рішень та їх скасування –залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                          Корой С.М.

          адміністративний позов залишити без розгляду