Court ruling № 136100752, 29.04.2026, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/989/25 Провадження № 2/478/57/2026

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Луговської А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду с-ща Казанка заяву про залишення позовної заяви без розгляду, подану адвокатом Задерецьким В.А. у цивільній справі за позовом адвоката Задерецького В.А., подану в інтересах ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Казанківської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-

В с т а н о в и в:

Адвокат Задерецький В.А. звернувся до суду в інтересах інтересах ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче судове засідання.

29 квітня 2026 року на адресу суду від представника позивачів адвоката Задерецького В.А. надійшла заява, якою він просить суд залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку вирішенням спірних відносин та відсутністю предмету спору. Клопотання просить розглянути без участі сторони позивача.

В судове засідання учасники судової справи не прибули. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Згідно поданої заяви від 29.04.2026 року, представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Шкапенко Т.О. просила суд розглянути клопотання про залишення позову без розгляду без її участі, проти задоволення вказаного клопотання не заперечує.

Причини неявки до суду представника відповідача - Казанківської селищної ради суду повідомлені не були.

Розглянувши подану заяву представника позивачів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про залишення позовної заяви без розгляду, подану адвокатом Задерецьким В.А. у цивільній справі за позовом адвоката Задерецького В.А., подану в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Казанківської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, - задовольнити.

Позовну заяву адвоката Задерецького В.А., подану в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Казанківської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано 29.04.2026 року.

Суддя О.О. Томашевський