Court ruling № 136100423, 20.04.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/3223/21

Провадження 6/127/69/26

У Х В А Л А

20 квітня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи ОСОБА_1 , АТ КБ «ПриватБанк», Перший відділ ДВС у м. Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача правонаступником, видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

заяву мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 31.05.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в АТ КБ «ПриватБанк».

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2021 року № 127/3223/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.05.2012 року. Рішення набуло чинності, був виписаний та виданий виконавчий лист, який був пред`явлений до примусового виконання.

Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 66819401 з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2021 року № 127/3223/21. Постановою від 28.06.2022 року вказане виконавче провадження завершене, оригінал виконавчого листа повернуто стягувачу. Однак, оригінал виконавчого листа стягувачу не надходив.

22.08.2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитними договорами, в т.ч. за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_1 .

На примусовому виконанні виконавчий лист у справі № 127/3223/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості не перебуває.

Виконавчий документ в ТОВ «Капіталресурс» також відсутній, строки для пред`явлення виконавчого документа не пропущені.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» представник заявника Сідак-Жарова Н.О. просила про заміну сторони стягувача АТ КБ «ПриватБанк» на правонаступника ТОВ «Капіталресурс» (ЄДРПОУ 43513923) у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2021 року № 127/3223/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2021 року № 127/3223/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В судове засідання представник ТОВ «Капіталресурс» Сідак-Жарова Н.О. не з`явилась, в заяві зазначила про розгляд справи у її відсутності.

В судове засідання представники банку, відділу ДВС та боржник не з`явились з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, належним чином, письмових пояснень по суті, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без участі представника заявника та заінтересованих у справі осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 31.05.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в АТ КБ «ПриватБанк».

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2021 року № 127/3223/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.05.2012 року станом на 13.01.2021 року в сумі 22 178 (двадцять дві тисячі сто сімдесят вісім) грн. 40 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. Рішення набуло чинності, був виписаний та виданий виконавчий лист, який був пред`явлений до примусового виконання.

Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 66819401 з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2021 року № 127/3223/21.

Постановою від 28.06.2022 року вказане виконавче провадження завершене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», оригінал виконавчого листа повернуто стягувачу.

Однак, як зазначає заявник, оригінал виконавчого листа стягувачу не надходив.

22.08.2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитними договорами, в т.ч. за кредитним договором, укладеним із ОСОБА_1 .

На примусовому виконанні виконавчий лист у справі № 127/3223/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості не перебуває.

Виконавчий документ у ТОВ «Капіталресурс» також відсутній, строки для пред`явлення виконавчого документа не пропущені.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Враховуючи, що виконання рішення є окремою стадією судового процесу, заміну кредитора у зобов`язанні, суд вважає необхідним задоволити заяву і замінити сторону стягувача АТ КБ «ПриватБанк» на правонаступника ТОВ «Капіталресурс» (ЄДРПОУ 43513923) у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2021 року № 127/3223/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану п.п. 4 п. 10-2 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно з п.п 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання не пропущений, суд розглядає питання про видачу його дубліката.

Враховуючи наведені обставини і те, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2021 року № 127/3223/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості не виконаний, з метою забезпечення виконання судового рішення, наявні підстави для задоволення заяви також в частині видачі дубліката вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 55, , 260, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавце провадження»,

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Замінити сторону стягувача АТ КБ «ПриватБанк» на правонаступника ТОВ «Капіталресурс» (ЄДРПОУ 43513923) у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2021 року № 127/3223/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.04.2021 року № 127/3223/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 384, 385 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 20 квітня 2026 року.

Суддя: