Court ruling № 136100014, 28.04.2026, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 131/54/26

Провадження № 2/131/30/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання представника відповідача Годієнка Артура Вікторовича про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Фаворит-Агрофарм», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області знаходиться вказана справа, підготовче судове засідання в якій призначене на 13 год. 00 хв. 30 квітня 2026 року.

Представник відповідача Годієнко А.В. звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - в системі відеоконференц-прийому «EasyCon».

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що відповідача ОСОБА_2 проживає та працює віддалено від місця розгляду справи, що створює труднощі для його явки в судове засідання, суд дійшов висновку про призначення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - в системі відеоконференц-прийому «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Годієнка Артура Вікторовича задовільнити.

Проводити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Фаворит-Агрофарм», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління містобудування та архітектури Вінницької обласної військової адміністрації про витребування земельної ділянки, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - в системі відеоконференц-прийому «EasyCon» за участі представника відповідача Годієнка Артура Вікторовича.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: