Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/1206/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
28 квітня 2026 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючої судді Вовк Л.В.
з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,
учасники справи :
позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,
представник позивача Тертиця Т.В.,
відповідачка ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №1522-9120 від 15.03.2025 у розмірі 67 389,36 грн, сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 15.03.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1522-9120, підписаний одноразовим ідентифікатором А1012, відповідно до умов якого : сума кредиту - 20 400,00 грн; строк кредитування - 365 днів; базовий період - 30 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00% від суми кредиту; промо-ставка -0,90 % в день; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка - 1,00 % в день протягом перших 180 календарних днів; 0,74 % за кожен день у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору. Станом на 22.10.2025 загальний розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 67 389,36 грн, а саме заборгованість за кредитом - 20 400, 00 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 36 789,36 грн, заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦК України - 10 200,00 грн.
Відповідачка до суду повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчать довідки про доставку електронного листа «Судової повістки про виклик до суду» від 30.12.2025, 19.02.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечувала .
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Справу № 627/1206/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути заочно.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк
The court decision No. 136098595, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 627/1206/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: