Decision № 136097008, 22.04.2026, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.04.2026
Case No.
523/27040/25
Document №
136097008
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/27040/25

Провадження № 2-др/396/5/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22.04.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №523/27040/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2026 р. задоволено позов ТОВ "Факторинг партнерс" про стягнення заборгованості, яким стягнуто борг з відповідача в сумі 26 404,00 гривень та судовий збір в сумі 2422,40 гривень.

13.04.2026 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про розподіл судових витрат, пов`язаних з отриманням правової допомоги, що поніс позивач. Заяву обґрунтовано тим, що в зв`язку з розглядом вказаної вище цивільної справи позивачу ТОВ «Факторинг Партнерс» була надана правнича допомога адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс», за отримані послуги позивач сплатив АО «Лігал Ассістанс» 13 000,00 гривень, які представник позивача і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 ..

Представник позивача просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до п. 3, ч. 1, ст. 270 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2026 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 26 404,00 гривень та судовий збір в сумі 2422,40 гривень.

02 липня 2024 року між ТОВ «Факторинг Партнерс» та адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» був укладений договір №02-07/2024 про надання правничої допомоги, відповідно до якого ТОВ «Факторинг Партнерс» повинна бути надана правова допомога, вартість якої узгоджена між сторонами. Згідно з витягу з акту про надання правничої допомоги № 23 від 28.11.2025 року, сума гонорару становить 13 000,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що сума в розмірі 13 000,00 гривень за надані послуги правничої допомоги є неспіврозмірною виконаній адвокатом роботі, розмір відшкодування судових витрат повинен бути співрозмірним із ціною позову, тобто не має бути явно завищеним. Даний спір для кваліфікованого юриста є незначної складності, у спорах такого характеру, за відсутності протиріч між наявними у справі доказами, судова практика є сталою, застосування великої кількості законів спірні правовідносини не передбачають, матеріали справи не містять великої кількості документів, на дослідження та збирання б яких адвокат витратив значний час. Участі в судових засіданнях адвокат не приймав.

З огляду на викладене, суд враховуючи принципи співрозмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, обсягом та змістом наданих адвокатських послуг і виконаних робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви представника позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу. Достатньою компенсацією витрат позивача на професійну правничу допомогу буде менша сума, ніж розмір відшкодування, вказаний представником позивача у своїй заяві.

Керуючись ст.270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2026 року, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 5000 (п`ять тисяч) гривень, в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу.

Рішення суду може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 136097008 ?

Документ № 136097008 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 136097008 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136097008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136097008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136097008, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 136097008, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 136097008 refers to case No. 523/27040/25

This decision relates to case No. 523/27040/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136078494
Next document : 136097009