Court ruling № 136096586, 28.04.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1020/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

28 квітня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.,

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Слобожанщина», ОСОБА_3 , треті особи: Головний селекційний центр Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_4 , про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

установив:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокатка Кроловецька О.С. звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить:

1)визнати недійсним договір комісії №5676/25/000635 від 02.04.2025, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ТБ Слобожанщина» та договір купівлі-продажу транспортного засобу №5676/25/000635 від 03.04.2025, укладений між ТОВ «ТБ Слобожанщина» та ОСОБА_2 ;

2)витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 транспортний засіб «RENAULT ZOE», ідентифікаційний номер VIN: НОМЕР_2 , червоного кольору, 2017 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 .;

3)стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 25.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в загальному порядку. Учасникам роз`яснено право подати заяви по суті спору.

У підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання залучення до участі у справі інших осіб, представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Брус С.М. заявив клопотання про залучання до участі в справі як третю особу ОСОБА_5 , у якої ОСОБА_3 купила спірний транспортний засіб за договором купівлі продажу, що здійснено через ТОВ «ТБ Слобожанщина».

Жоден з учасників справи не висловив заперечень з приводу залучення третьою особою у справі ОСОБА_5 , відомості про яку надала відповідачка ОСОБА_3 .

За змістом п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, окрім іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_5 , як третю особу, оскільки постановлене у цій справі рішення може вплинути на її майнові права та обов`язки, як одного з набувачів та в подальшому відчужувача спірного транспортного засобу у випадку, якщо цей транспортний засіб буде витребуваний (вилучений) з володіння добросовісного набувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), адреса: АДРЕСА_1 .

Третій особі роз`яснити, що вона має процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.ст. 43, 52, 53 ЦПК України та згідно ст. 181 ЦПК України має право подати письмові пояснення щодо предмету спору, для чого суд встановлює строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали суду.

Суддя А.О. Залеська