Court ruling № 136096366, 28.04.2026, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 365/271/26

Номер провадження: 1-кп/365/46/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025110000001039 від 14.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Згурівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025110000001039 від 14.12.2025.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що кримінальне провадження підсудне Згурівському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстави для повернення обвинувального акту відсутні, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався та підстав для обрання запобіжного заходу немає. В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування. Вважає, що підстав для доручення органу пробації складення досудової доповіді щодо обвинуваченого немає. Її складення займає не менше 20 днів, що лише затягуватиме судовий розгляд. Інших клопотань на цій стадії немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Захисник ОСОБА_6 клопотав доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 . Вважає, що ненадходження досудової доповіді до першого судового засідання не є перешкодою для того, щоб розпочати судовий розгляд. Інших клопотань на даній стадії немає. Вважає за доцільне вирішити питання щодо необхідності виклику свідків після затвердження судом порядку дослідження доказів.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. 27.04.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_7 , в якій, у зв`язку з неможливістю його участі в судових засіданнях в даній справі з об`єктивних причин, просить підготовче судове засідання та всі інші судові засідання, пов`язані з розглядом справи проводити у його відсутність.

Враховуючи позиції учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Згурівському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Підстав для зупинення кримінального провадження не виявлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке є тяжким злочином, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні судовий розгляд в залі судових засідань №3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Броварського району Київської області) на 12 годину 00 хвилин 05 травня 2026 року.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого щодо складання досудової доповіді.

Доручити представнику персоналу Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Згурівка Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк подання досудової доповіді до Згурівського районного суду Київської області - до 28 травня 2026 року.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати до Броварського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області для виконання в частині складання досудової доповіді.

Копію цієї ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1