Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/5723/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станишівської територіальної громади Житомирського району Житомирської області про визначення права власності на будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 03.11.2025 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Станишівської територіальної громади Житомирського району Житомирської області про визначення права власності на будинок в порядку спадкування.
Судом встановлено, що при ухваленні рішення не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
Листом № 278/5723/24 від 15.04.2026 повідомлено учасників процесу про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення без виклику сторін та роз`яснено право письмово подати свої пояснення/міркування/заперечення з даного приводу.
17.04.2026 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій зазначає, що під час відкриття провадження у справі ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору, на даний час ОСОБА_1 не заперечує щодо стягнення з неї як позивачки по справі судового збору.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку ухвалити додаткове рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України, визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи те, що судом при ухваленні рішення від 03.11.2025 у справі питання щодо судових витрат не вирішувалось, також враховуючи те, що позивача було звільнено від сплати судового збору, позовні вимоги задоволено повністю, а відповідач - територіальна громада в особі Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області у данній категорії спору залученний лише з підстав відсутності інших спадкоємців, відтак, враховуючи відсутність порушення інтересів та прав позивача як спадкоємця з боку саме відповідача, з позивача на користь держави необхідно стягнути 5151,16 грн судового збору.
У Х В А Л И В:
Доповнити рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 03.11.2025, що ухвалене за позовом ОСОБА_1 до Станишівської територіальної громади Житомирського району Житомирської області про визначення права власності на будинок в порядку спадкування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 5151,16 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, вул. Кооперативна, 3, ЄДРПОУ: 04348444.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 136095091, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 278/5723/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: