Court ruling № 13609507, 28.12.2010, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

28 грудня 2010 р. Справа № 2а-27050/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Токмакової Є.А.,

за участю представника позивача Лазаренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МД ГРУП ДОНЕЦЬК» до Державної податкової інспекції в Будьонівському районі м. Донецька про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 11.06.2010 року № 0001381501/0/7757/15-013/35610489/10,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МД ГРУП ДОНЕЦЬК» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Будьонівському районі м. Донецька про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 11.06.2010 року № 0001381501/0/7757/15-013/35610489/10.

Представник позивача Лазаренко Ю.В. у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до 14.01.2011 року у звязку із знаходженням представника позивача у відрядженні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі за його відсутності.

Заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі представник позивача Лазаренко Ю.В. зазначає, що представник позивача знаходиться у відрядженні. Суд вважає зазначену причину для зупинення провадження у справі обґрунтованою, у звязку з чим задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 14 січня 2011 року до 12:00 години.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МД ГРУП ДОНЕЦЬК» до Державної податкової інспекції в Будьонівському районі м. Донецька про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 11.06.2010 року № 0001381501/0/7757/15-013/35610489/10 до 14 січня 2011 року до 12-00 годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.