Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
14 січня 2011 р. справа № 2а-27426/10/0570
час прийняття постанови 11 год. 10 хв.
приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чекменьова Г.А.,
при секретарі Токмаковій Є.А.,
за участю представника позивача Красильникової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі про визнання неправомірними дій по розподілу сплачених поточних податкових зобовязань з земельного податку на погашення податкового боргу та пені, зобовязання внести зміни до картки с особового рахунку платника податків шляхом перенаправлення сплачених податкових зобовязань з орендної плати в рахунок періодів, вказаних у «призначенні платежу» платіжних доручень, -
Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 94, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити позов Державного підприємства «Селидіввугілля» до Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі про визнання неправомірними дій по розподілу сплачених поточних податкових зобовязань з земельного податку на погашення податкового боргу та пені, зобовязання внести зміни до картки с особового рахунку платника податків шляхом перенаправлення сплачених податкових зобовязань з орендної плати в рахунок періодів, вказаних у «призначенні платежу» платіжних доручень.
Визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі по розподілу сплачених Державним підприємством «Селидіввугілля» 30.07.2010 р. 908,10 грн.; 30.08.2010 р. 454,05 грн.; 17.09.2010 року - 454, 05 грн.; 08.11.2010 року 454,05 грн. поточних податкових зобовязань з земельного податку на погашення податкового боргу та пені.
Зобовязати Державну податкову інспекцію у Мар'їнському районі внести зміни до особового рахунку платника податків Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса,41, ЄДРПОУ 33426253) шляхом пере направлення сплачених державним підприємством «Селидіввугілля» поточних податкових зобовязань орендної плати від 30.07.2010 року у сумі 908,10 грн., від 30.08.2010 року у сумі 454, 05 грн., від 17.09.2010 року у сумі 454, 05 грн., від 08.11.2010 року у сумі 454,05 грн. в рахунок періодів, вказаних у «призначенні платежу» платіжних доручень № 123 від 30.07.2010 року на суму 908, 10 грн., № 15240 від 30.08.2010 року на суму 454,05 грн., № 16007 від 17.09.2010 року на суму 454, 05 грн., № 17625 від 08.11.2010 року на суму 454, 05 грн.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса,41, ЄДРПОУ 33426253) судові витрати з судового збору (державного мита) у розмірі 3, 40 грн. (три гривні сорок копійок).
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 14 січня 2011 року.
Повний текст постанови буде складений 19 січня 2011 року.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Чекменьов Г.А.
The court decision No. 13609487, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2а-27426/10/0570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: