Court ruling № 136084544, 29.04.2026, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з процесуальних питань

29 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/10739/26

категорія 110000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 1137 від 18 липня 2024 року «Про затвердження актів обстеження зелених насаджень, що підлягають видаленню зі сплатою відновної вартості».

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено, що справа буде розглядатися (формуватися та зберігатися) в електронній формі.

29 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання відповідача, в якому просить дозволити подавати процесуальні документи по справі у паперовій формі до моменту відновлення технічного доступу уповноваженої особи до Електронного кабінету.

При вирішенні питання щодо можливості розгляду цієї справи, суд ураховує таке.

Відповідно до частини 7 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 8 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно із частиною 9 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 122 розділу VI Перехідні положення Положення № 1845/0/15-21 до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Згідно із абзацом 21 пункту 1 розділу VII Формування і оформлення судових справ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485) у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Отже, процесуальне законодавство передбачає формування справи у змішаній формі (паперовій та електронній) за рішенням судді, у провадженні якого перебуває судова справа, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 18, 44, 241, 242, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області задовольнити.

Формування та зберігання справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис