Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 599/2243/24
Номер провадження 2-во/599/33/26
У Х В А Л А
іменем України
"29" квітня 2026 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г. за участю секретаря судового засідання Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові питання про виправлення описки в рішенні Зборівського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про скасування державної реєстрації змін до іншого речового права, запис про інше речове право,
В С Т А Н О В И В:
рішенням Зборівського районного суду від 27 травня 2025 року в цивільній справі №599/2243/26 позовні вимоги задоволено. Визнано відсутнім право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» на земельну ділянку площею 1,4697 га, кадастровий номер 6122680400:01:001:0072, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білоголівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, з 02 березня 2025 року. Скасувати державну реєстрацію змін до іншого речового права (права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 6122680400:01:001:0072, запис про інше речове право №21099040) від 26 листопада 2020 року, внесених на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Тернопільської області Савкою Лілією Михайлівною, індексний номер - 55351566 від 26.11.2020.
В даному рішенні допущено описку, зокрема, у резолютивній частині рішення суду допущено технічну описку в частині цифрового ідентифікатора запису про інше речове право, а саме зазначено: «21099040» замість правильного «21098681». Виправлення номера запису про інше речове право з №21099040 на №21098681 не змінює суті ухваленого судового рішення, не змінює предмета спору, не змінює обсягу задоволених позовних вимог, не зачіпає прав інших осіб, а лише усуває технічну описку, яка перешкоджає належному виконанню рішення суду державним реєстратором.
Відповідно до вимог ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про винесення виправлень.
Керуючись ст. ст. 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
виправити описку в рішенні Зборівського районного суду від 27 травня 2025 року в цивільній справі №599/2243/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про визнання відсутнім права оренди, скасування державної реєстрації змін до іншого речового права, запису про інше речове право,в якому третій абзац резолютивної частини рішення слід читати: «Скасувати державну реєстрацію змін до іншого речового права (права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 6122680400:01:001:0072, запис про інше речове право №21098681) від 26 листопада 2020 року, внесених на підставі рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Монастириської міської ради Тернопільської області Савкою Лілією Михайлівною, індексний номер 55351566 від 26.11.2020».
Ухвала суду набирає законної сили з дня підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Зборівський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали складено 29 квітня 2026 року.
Суддя Зборівського
районного суду В. Г. Чорна
The court decision No. 136082425, Zboriv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 599/2243/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: