Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/483/25
Провадження № 2/750/77/26
У Х В А Л А
28 квітня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська міська рада, ОСОБА_5 ,
у с т а н о в и в :
Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалою від 10.06.2025 провадження у справі зупинив на час проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.
27.04.2026 на адресу суду надійшов висновок експерта № 03-03/25 від 06.03.2026, а тому провадження у справі необхідно поновити.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 254, 257-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Призначити підготовче засідання на 06.07.2026 о 09 год. 00 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 305.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 136080513, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 750/483/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: