Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 766/9170/25 н/п 2/766/3059/26
УХВАЛА
29.04.2026р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» - Вікторії Лисенко про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» (ЄДРПОУ 34615314, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, б.40 х) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення 3% річних,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дана цивільна справа.
29.04.2026 року судді передано вказану заяву.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В той же час, згідно частини другої вказаної норми статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Так, всупереч наведених вимог закону, представник позивача звернувся до суду із клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, однак не надав доказів направлення поданого ним клопотання іншим учасникам справ, тобто не дотримав умови, за наявності яких є можливим участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» - Вікторії Лисенко про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська Факторингова Компанія Розвитку» (ЄДРПОУ 34615314, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, б.40 х) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення 3% річних - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
The court decision No. 136080452, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/9170/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: