Court ruling № 136077340, 29.04.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. Справа № 924/119/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гайдуку Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

до ОСОБА_1 м. Київ

до ОСОБА_2 м. Київ

до ОСОБА_3 м. Дніпро

про надання офіційного тлумачення окремих умов договорів

Представники сторін:

від позивача: Соколовська В.О. за довіреністю від 02.09.2025р.

від відповідачів: Дудяк Р.А. адвокат згідно ордерів

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький звернулося з позовом до ОСОБА_1 м. Київ, до ОСОБА_2 м. Київ, до ОСОБА_3 м. Дніпро:

- про надання офіційного тлумачення окремих умов договору про обов`язковий викуп АТ «Хмельницькобленерго» належних акціонеру ОСОБА_1 простих іменних акцій АТ «Хмельницькобленерго» від 25.12.2023, визнаний укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Хмельницькобленерго» рішенням суду по справі № 924/684/24, а саме щодо тлумачення виконання умов договору сторонами, передбачених пунктами 3.3-3.5 Договору.

- надання офіційного тлумачення окремих умов договору про обов`язковий викуп АТ «Хмельницькобленерго» належних акціонеру ОСОБА_2 простих іменних акцій АТ «Хмельницькобленерго» від 25.12.2023, визнаний укладеним між ОСОБА_2 та АТ «Хмельницькобленерго» рішенням суду по справі № 924/684/24, а саме щодо тлумачення виконання умов договору сторонами, передбачених пунктами 3.3 3.5 Договору.

- надання офіційного тлумачення окремих умов договору про обов`язковий викуп АТ «Хмельницькобленерго» належних акціонеру ОСОБА_3 простих іменних акцій АТ «Хмельницькобленерго» від 29.12.2023, визнаний укладеним між ОСОБА_3 та АТ «Хмельницькобленерго» рішенням суду по справі № 924/684/24, а саме щодо тлумачення виконання умов Договору Сторонами, передбачених пунктами 3.3 3.5 Договору.

Суд своєю ухвалою від 09.02.2026р. відкрив провадження у справі №924/119/26.

Відповідач ОСОБА_1 через електронний суд на адресу суду подав клопотання в якому просить поновити процесуальний строк для подання доказів та приєднати до матеріалів справи: висновок експерта №23/26 за результатами лінгівістичної (семантико текстуальної) експертизи від 20 квітня 2026 року за підписом фахівця (експерта) в галузі лінгвістики Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива»» Людмили Фраймович; запит на проведення експертизи від 07 квітня 2026 року за підписом Замовника ОСОБА_1 ; рахунок №1/16/26-07042026 від 07 квітня 2026 року за підписом директора ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива»» О.В. Круть; договір №16Д/26 від 07 квітня 2026 року про надання послуг з проведення семантико-текстуальної експертизи за підписом директора ТОВ «Центр судових експертиз «Альтернатива»» Крутя Олександра Васильовича та Голубицького Сергія Германовича; квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4328144 від 07 квітня 2026 року про оплату послуг з проведення експертизи в сумі 25 000,00 (Двадять п`ять тисяч) гривень 00 коп. та квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4328144 від 07 квітня 2026 року про сплату 250,00 (Двохсот п`ятдесяти) гривень 00 коп. комісії банку; акт здачі-приймання наданих послуг №1/16/26 від 20 квітня 2026 року між Замовником ОСОБА_1 та Виконавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива»» в особі заступника директора Сукманової Тетяни Олександрівни.

Подане клопотання розглянуте та задовольняється.

За результатами підготовчих засідань проведених 10.03.2026р. та 29.04.2026р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/119/26 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв., „11 травня 2026р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/119/26, призначене на 11 год. 00 хв. 11.05.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник відповідачів ОСОБА_1 , Шила П.М., Семененка М.О.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 29.04.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу 1 ( АДРЕСА_1 , код 3141517359)(реком. з повід.)

4 - відповідачу 2 (електронний суд)

5 - відповідачу 3 (електронний суд)