Court ruling № 136076979, 28.04.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4419/24Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши справу №916/4419/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, код ЄДРПОУ 42399676);

до відповідача Комунального закладу "Херсонський академічний обласний театр ляльок" Херсонської обласної ради (73013, м. Херсон, вул. Університетська, буд.8, код ЄДРПОУ 02225878);

про стягнення 431 091,34 грн.

Представник:

Від позивача: Кемінь В.В. довіреність;

Від відповідача: Рева С.Л. ордер;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/4419/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до відповідача Комунального закладу "Херсонський академічний обласний театр ляльок" Херсонської обласної ради про стягнення 431 091,34 грн.

18.02.2026р. за вх.№6007/26 до суду від Херсонської обласної ради надійшла заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що є засновником відповідача є Херсонська обласна рада, а від так прийняття рішень про стягнення коштів з вищеназваного комунального закладу перебуває у сфері зацікавленості Херсонської обласної ради в межах виконання покладених на Заклад завдань та наявності передбачених коштів на покриття понесених витрат для забезпечення нормального функціонування.

Заявник наголошує, що будь-яке судове рішення про стягнення коштів з бюджету є не лише технічним актом перерахування грошей, а є процесом, що втручається в оперативну діяльність Херсонської обласної ради та підвідомчого їй комунального заклада, обмежує їх фінансові права та створює нові адміністративні обов`язки, що, в свою чергу, прямо передбачено нормами статті 50 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залучення Херсонської обласної ради до участі у справі № 916/4419/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» до комунального закладу «Херсонський академічний обласний театр ляльок» Херсонської обласної ради в якості третьої сторони без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач.

В судовому засіданні, представники сторін проти залучення Херсонської обласної ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін відповідача не заперечували.

Згідно з ст. 50 ГПК України Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що відповідно п.1.2 статуту Комунального закладу "Херсонський академічний обласний театр ляльок" Херсонської обласної ради засновником закладу є територіальні громади сіл, селищ, міст Херсонської області в особі Херсонської обласної ради.

Суд враховує, що фінансування споживання природного газу відповідачем відбувається за рахунок державного бюджету, розпорядником якого є Херсонська обласна рада.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Херсонської обласної ради, оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права та обов`язки, адже у випадку задоволення позову виконання судового рішення буде здійснюватися за рахунок коштів державного бюджету, розпорядником якого є Херсонська обласна рада.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, неможливістю вирішення питань, в даному судовому засіданні, розгляд справи відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Херсонської обласної ради від 18.02.2026р. за вх. №6007/26 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Херсонську обласну раду (73000, м. Херсон, площа Свободи, буд. 1, код ЄДРПОУ 24121079)

3. Відкласти підготовче засідання на "12" травня 2026 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

4. Запропонувати сторонам по справі надіслати на адресу третьої особи заяви по суті справи, докази направлення надати до суду.

5 Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень ст. 168 ГПК України в строк десять днів з дня отримання відповідної ухвали суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний ухвала складена 29.04.2026р.

Суддя К.Ф. Погребна