Court ruling № 136076038, 27.04.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2026 р., м. Київ Справа № 911/836/26

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні

у справі позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Громадської організації Садівничо-городнього товариства «Прилісся» (07433, Київська обл., Броварський р-н, село Богданівка, вулиця Богдана Хмельницького , будинок 219, код 26078413)

про визнання загальних зборів недійсними,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 ;

відповідача: Рожиної Олени Григорівни,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Рожина Олена Григорівна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.182 ГПК України, судом з`ясовано, відводів до складу складу суду чи секретарю судовому засіданню представниками сторін не заявлено.

Суд констатує наявність у матеріалах справи відзиву, поданого відповідачем 20.04.2026. У прохальній частині якого міститься клопотання про продовження строків для подання доказів, а саме актів опитування адвокатом осіб, які були присутні на загальних зборах (зборах уповноважених) 23.08.2025 року, заяв свідків осіб, які були присутні на загальних зборах (зборах уповноважених) 23.08.2025 року та відомості про кількість членів Товариства, які виконують рішення оскаржуваних зборів, в тому числі сплачують членські внески у розмірі 250 грн за ділянку площею 0,055 га.

Враховуючи, що робочими днями адміністрації ГО СГТ «Прилісся» є лише середа та субота з 9.00 до 16.00, а облік садоводів, сплата членських внесків та інших платежів до січня 2026 року здійснювався вручну без використання програмного забезпечення, відповідач заявляє про неможливість подати вищенаведені докази у строки встановлені судом відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України, у зв`язку з необхідністю більш тривалого часу для їх збору та подальшого приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе визнати поважними причини неподання відповідачем доказів у встанвлений законом строк та задовольнити клопотання відповідача про продовження строків на подання доказів.

Отже, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання доказів у справі до закриття підготовчого провадження у даній справі.

Враховуючи той факт, що позивач виявив намір подати відповідь на відзив, суд, відповідно до ч.4 ст.166 ГПК України, встановлює строк останньому для подання відповідної заяви по суті спору до 08.05.2026.

Також суд констатує наявність у матеріалах справи клопотання відповідача від 24.04.2026 про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.4 ст.125 ГПК України, суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Відповідно до ч.1 ст. 125 ГПК України, суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат).

Суд повідомив сторони, що дане питання буде вирішене судом без виклику сторін та за результатми розгляду даного клопотання судом буде винесена ухвала.

Враховуючи п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні на 11.05.2026 на 14:15.

На підставі викладеного, керуючись ст.80, 125, 166, 183, 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача від 20.04.2026 про продовження строків для подання доказів у справі.

2. Продовжити відповідачу строк для подання доказів до закриття підготовчого провадження у справі.

3. Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив до 08.05.2026.

4. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 11.05.2026 на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.04.2026.

Суддя А.Ф. Черногуз