Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 606/1622/25
У Х В А Л А
20 квітня 2026 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
за участі секретаря судового засідання Зіньковської Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 606/1622/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Теребовлянської міської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мешкової Надії Федорівни про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
В рішенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17.11.2025 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Теребовлянської міської ради, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Мешкової Надії Федорівни про визнання права власності на спадкове майно, судом допущено описку де не вірно вказано прізвище ОСОБА_4 : « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », та помилково вказано прізвище ОСОБА_7 " ОСОБА_5 " замість « ОСОБА_6 »,
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони не з`явились, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає це питання у їх відсутності.
Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Теребовлянського районного суду від 17.11.2025 року описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в рішенні Теребовлянського районного суду 17.11.2025 року описку та вважати правильним написання прізвищ: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 " ОСОБА_6 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.
Головуючий:
The court decision No. 136071885, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 606/1622/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: