Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/5005/24 2/335/321/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, провадження в якій відкрито у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.06.2025 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - зупинено, до залучення до участі у справі правонаступника.
Підстава для зупинення вказаного провадження: позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 09.06.2025, актовий запис №1614 складений 09.06.2025, копія якого долучена до матеріалів справи.
21.04.2026 до суду, через систему «Електронний суд» (сформовано 20.04.2026) від адвоката Железняка В.К., який діє в інтересах ОСОБА_4 , надійшла заява про поновлення провадження у цій справі, залучення до участі в якості позивача ОСОБА_5 як правонаступника позивача ОСОБА_1 , та витребування з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори спадкової справи №233/2025.
До вказаної заяви долучено копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.06.2025 про реєстрацію спадкової справи №233/2025 (номер у Спадковому реєстрі 74211057) Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою, спадкодавець: ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Отже, вказані вище обставини, свідчать про наявність підстав поновлення провадження у цій справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження, відпали.
Водночас, для вирішення питання про залучення до участі у справі в якості позивача ОСОБА_5 як правонаступника позивача ОСОБА_1 , необхідно витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №233/2025 заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи викладене, провадження у справі слід поновити та витребувати копію спадкової справи №233/2025, для вирішення питання про залучення правонаступника у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Судове засідання по вказаній справі призначити на 26 травня 2026 о 13-40 год., яке відбудеться у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.
У судове засіданні викликати учасників справи.
Витребувати у Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори (вул. Шкільна, 50, м. Запоріжжя, 69002) копію спадкової справи № 233/2025 від 16.06.2025, номер у спадковому реєстрі 74211057, після померлого ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду у строк до 26.05.2026.
Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати на адресу Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Крамаренко
The court decision No. 136070146, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 335/5005/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: