Court ruling № 136068039, 27.04.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №623/1440/19

Провадження № 6/638/111/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківській районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Міхайлової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум актив» заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» звернулося до суду із вищевказаною заявою, в якій просило замінити у названому виконавчому провадженні стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум актив» на його правонаступника заявника.

Заяву обгруновано тим, що приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. здійснюються дії з примусового виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Преміум актив» заборгованості. Між ТОВ «Преміум актив» та ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс» було укладено договір факторінгу за яким права вимоги до боржника відступлено заявникові.

Особи, які беруть участь у справі: представники ТОВ «Фінансова компанія технофінанс», ТОВ «Преміум актив», Зозуля С.М., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія технофінанс» в заяві просив здійснити розгляд справи за його відсутності. На питання з приводу яких було визнано явку представника заявника обов`язковою було надано письмові пояснення.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Ізюмським міськрайонним судом Харківської області рішенням від 30.05.2019 у справі № 623/1440/19 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізюм Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив", яке знаходиться за адресою: 49094, місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 66, заборгованість за договором №2590117749-035076 від 22.08.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, в розмірі 3683,70 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 987,78 грн., а всього 4671,48 грн. (чотири тисячі шістсот сімдесят одну грн. 48 коп.) на рах. № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 41797188, в АТ «АКБ «КОНКОРД», МФО 307350.

На виконання даного рішення видано виконавчий лист.

19.04.2021 приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Д.О. постановою відкрив виконавче провадження № 65190087 з виконання виконавчого листа № 623/1440/19, виданого 02.07.2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Преміум Актив", код ЄДРПОУ 41797188, яке знаходиться за адресою: 49094, місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 66, заборгованість за договором №2590117749-035076 від 22.08.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, в розмірі 3683,70 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 987,78 грн., а всього 4671,48 грн.

Матеріали справи на момент її розгляду не містять доказів закриття даного виконавчого провадження.

01.07.2024 між ТОВ «Фінансова компанія технофінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив», код 41797188, що наразі змінило назву на ТОВ «Преміум актив», було укладено договір факторінгу № 01-07-24-1ПА від 01.07.2024 (далі за текстом - Договір) за яким фактор - ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта - ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» за плату, а клієнт відступає фактору своє право грошової вимоги до боржників (п. 1.1 Договору).

За п. 1.2 Договору факторингу на підставі цього Договору Фактор стає Новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із Основних договорів, та отримує права вимоги за Основними договорами, в тому числі права грошових вимог до Боржників по сплаті боргу за Основними договорами, строк платежу за якими настав, відповідно до Акту прийому-передачі прав вимоги (додаток № 1 до Договору), а також вимоги по Основним договорам, які виникнуть в майбутньому.

Основний договір визначено у Розділі 2 Договору як Договір про надання кредиту (право грошової вимоги, за яким належить Клієнту) укладений між Боржником та первісним кредитором відповідно до якого Боржник отримав грошові кошти (кредит) в розмірі та на умовах, встановлених договором, і зобов`язався повернути кредит та сплатити 2 відсотки та інші платежі на користь Клієнта, а також додаткові угоди до цих договорів, інші договори та угоди, що укладалися з метою забезпечення виконання зобов`язання Боржником.

Як свідчить витяг з акту приймання-передачі письмового реєстру боржників від 01.07.2024 до договору факторингу № 01-07-24-1ПА від 01.07.2024, що є додатком № 1 до названого договору ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс» право вимоги до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за кредитним договором №2590117749-035076 від 22.08.2018.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за змістом означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Згідно приписів статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Правилами частин 1-2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Аналогічні правила встановлено у ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

За вказаних обставин заяву слід задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» -задовільнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив», що наразі іменується Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», у виконавчому провадженні № 65190087 за виконавчим листом №623/1440/19, виданим 02.07.2019 на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у справі №623/1440/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив», код ЄДРПОУ 41797188, яке знаходиться за адресою: 49094, місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок 66, заборгованість за договором №2590117749-035076 від 22.08.2018 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс», код 43868852.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. В. Гребенюк