Court ruling № 136067289, 26.04.2026, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 6/714/5/26

ЄУН: 714/583/17

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2026 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

за участю: секретаря судового засідання: Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» до ОСОБА_1 , де третіми особами є, Герцаївський відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що

12.02.2018 року видано виконавчий лист № 2/714/13/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу за кредитним договором.

20.06.2019 року державним виконавцем ВДВС виконавче провадження № 59290418 було завершено.

22.08.2025 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025.

ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» позбавлене можливості реалізувати свої права, у зв`язку з відсутністю виконавчого документу, як стягувача.

За наведених обставин, заявник просив здійснити заміну стягувача у виконавчому листі з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак просили провести розгляд справи у відсутності заявника, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник третьої особи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних для суду причин, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Представник Герцаївського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних для суду причин, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, за необхідне зазначити про наступне.

12.02.2018 року видано виконавчий лист № 2/714/13/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу за кредитним договором.

20.06.2019 року державним виконавцем ВДВС виконавче провадження № 59290418 було завершено.

22.08.2025 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025.

Пункт третій частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ШК України).

Положення ч.1 ст.202 ЦК України визначають, що правочином с дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України визначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. якщо інше не встановлено договором або законом.

Диспозиція ч.1 ст.442 ШК України регламентує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. На підставі викладеного, з метою забезпечення належного виконання зобов`язання за кредитним договором, а також вибуттям стягувача, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.512 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.259-261, 353-354, 442 ШПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» яка є правонаступником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , де третіми особами є, Герцаївський відділ державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача, а саме з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому листі № 2/714/13/18 від 12.02.2018 року, щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 2/714/13/18 від 12.08.2018 року про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: