Court ruling № 136065618, 28.04.2026, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Справа № 519/244/26

2/519/394/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, розглянувши заяву представника Позивача адвоката Скаско В.О. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

1.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 26.02.2026 було відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 04 травня 2026 на 11 годину 30 хвилин.

3.28.04.2026 до суду надійшло клопотання представника Позивача про проведення судового засідання, яке відбудеться 04.05.2026 р. о 11:30 год. та усі наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

4.Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

5.Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

7.Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

8.Заяву представника позивача Скаско В.О. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

9.Дозволити представнику позивача Скаско В.О. прийняти участь у судовому засіданні 04.05.2026 о 11.30 год. та у всіх подальших судових засіданнях по справі №519/244/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

10.Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

12.Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

13.Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко