Єдиний державний реєстр судових рішень 28.04.2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 522/16965/22
Провадження №1-кп/522/226/24
28 квітня 2026 року суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши питання про оплату наданих послуг усного перекладу з української на російську мови, перекладачем ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12022162510001012, відомості про яке внесено 14.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сенаки, р.Грузія, громадянина Грузії, грузина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022162510001012, відомості про яке внесено 14.09.2022 року до Єдиного реєстру досудового розслідування, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України.
Відповідно до ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 є громадянином Грузії та не розуміє державної мови у вказаному кримінальному провадженні було залучено перекладача із знанням російської мови для перекладу судового процесу та процесуальних документів.
У цьому кримінальному провадженні за участю перекладача ОСОБА_2 відбулось три судових засідання, а саме: 26.01.2026 року, 05.02.2026 року та 25.02.2026 року, загальною тривалістю 5 години.
Положенням ч.2 ст. 122 КПК України визначено, що затрати, пов`язані із залученням та участю перекладача для перекладу показань обвинуваченого здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.9 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої Постановою КМУ від 1 липня 1996 р. № 710 встановлено, що необхідно визначити в ухвалі органу, який зробив виклик перекладача конкретний розмір винагороди у межах норм та час, затрачений перекладачем у зв`язку з викликом і на виконання даного йому завдання.
Відповідно до відомостей, наданих ТОВ «Колегія судових перекладачів», вартість перекладу складає: однієї години в судовому засіданні складає 900 грн.
Таким чином, загальна вартість послуг перекладача у вище вказаному кримінальному провадженні на 28.04.2026 року складає 4500 грн.
Керуючись ст.ст. 29, 68, 122 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за рахунок коштів державного бюджету України, здійснити оплату наданих послуг усного перекладу з української на російську мови, перекладачем ОСОБА_2 , ТОВ «Колегія судових перекладачів», за юридичною адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 64, кв. 83, реквізити рахунків НОМЕР_1 АТ КБ «Приват Банк» МФО: 305299, код ЄДРПОУ 42838240 юридичної особи у виді усного перекладу із розрахунку за 1 (одну) годину 900 (сімсот) гривень, всього тривалістю 5 годин, всього в сумі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень, відповідно до кошторисних призначень Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, за КПКВ 0501020, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України.
Копію ухвали направити в Територіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області та ТОВ «Колегія судових перекладачів».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 136065021, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/16965/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: