Справа №: 3-60/11 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2011 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., при секретарі Мельник М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Волочиському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1; головного бухгалтера СВК “Вогник”, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СВК “Вогник” в с. Вочківці Волочиського району в порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” несвоєчасно, а саме 15.12.2010 року подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю на суму 474,85 грн. з кінцевим строком його подання до 02.12.2010 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного порушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом перевірки від 28.12.2010 року № 1275/23/33978065 (а.с.2-4) та її особистими поясненнями наданими у судовому засіданні.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненому, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя:
The court decision No. 13606367, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-60/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: