Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-н/361/427/26, cправа № 361/3780/26
27.04.2026
С У Д О В И Й Н А К А З
«27» квітня 2026 року м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Житлово-експлуатаційна контора-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
в с т а н о в и в:
У березні 2026 року до суду надійшла заява Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Житлово-експлуатаційна контора-2», в якій заявником викладено прохання видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за період з 01 липня 2018 року по 01 березня 2026 року за послугу з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 21 723 грн. 31 коп., за період з 01 вересня 2018 року по 23 лютого 2022 року інфляційні збитки у розмірі 964 грн. 31 коп. та 3 % річних у розмірі 317 грн. 51 коп., а також судовий збір 266 грн. 24 коп.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу, додані до неї документи, на підставі статей 9, 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 526, 530, 625 ЦК України, керуючись статтями 30, 160-162, 167, 168 ЦПК України,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Житлово-експлуатаційна контора-2» (Київська область, місто Бровари, вулиця Володимира Великого, будинок 10, код ЄДРПОУ: 38337179, р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк») заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 липня 2018 року по 01 березня 2026 року за послугу з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 21 723 (двадцять одна тисяча сімсот двадцять три) грн.
31 коп., за період з 01 вересня 2018 року по 23 лютого 2022 року інфляційні збитки у розмірі 964 (дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 31 коп. та 3 % річних у розмірі 317 (триста сімнадцять) грн. 51 коп., а також судовий збір 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.
Інформацію щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О.Василишин
Повідомити боржника, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті суд не розглядає.
Згідно із частиною першою статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав законної сили «______»_______20_____року
Термін пред`явлення до виконання «______»____20_____року
Дата видачі судового наказу «______»_____20_____року
Суддя В.О. Василишин
The court decision No. 136058921, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 361/3780/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: