Court ruling № 136056113, 28.04.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/82/26

2/212/2134/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Козлова Ю.В.

за участі секретаря - Кучеренко Ю.С.

представника позивача Ткаченко І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єнакієвської міської ради, Донецької обласної військової адміністрації про визначення права власності на нерухоме майно,

встановив:

В провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вище вказана позовна заява. Разом з позовною заявою позивач просить витребувати докази з П`ятої київської державної нотаріальної контори.

Представник відповідачів в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, зваживши доводи клопотання представника позивача у судовому засіданні, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з П`ятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 706/2023 від 14.12.2023 заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори Василевською О.А.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-259, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив :

Клопотання представника позивача Ткаченко І.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у П`ятої київської державної нотаріальної контори (Код ЄДРПОУ 39023905, електронна адреса : 5kdnk@justicekyiv.gov.ua), копію спадкової справи № 706/2023 від 14.12.2023 заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори Василевською О.А., яку належить надати до суду у строк до 15 травня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ