Court ruling № 136048655, 27.04.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/13798/25

Провадження № 6/686/277/26

УХВАЛА

27 квітня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

за участю секретаря Кшановської Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів за рішенням Хмельницького міськрайонного суду 25.08.2025 року у справі № 686/13798/25, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» заборгованість за Договором №3665 від 13.08.2021 року у розмірі 167979,55 грн. з яких: 46700,80 грн. тіло кредиту; 121278,75 грн. проценти за кредитом та судовий збір в розмірі 1775,57 грн.

В обґрунтування заяви вказано про те, що за вказаним рішенням суду було видано виконавчі листи, які в подальшому були направлені на виконання до приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича. Однак лист до приватного виконавця не дійшов, місце знаходження даного листа на даний момент не відомо.

На даний час, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/13798/25 про стягнення заборгованості залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованості, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду. При перевірці документів судової справи ОСОБА_1 , яка зберігається в ТОВ «ФК «Сперіум» оригіналу виконавчого листа не виявлено, тобто втрачено.

Згідно інформації, що міститься в Автоматизованій системі виконавчого провадження встановлено, що на підставі виконавчого листа №686/13798/25 від 16.10.2025 р. Джубаба Денис Олександрович приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області не було відкрито виконавче провадження.

Сторони провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.08.2025 року у справі № 686/13798/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №3665 від 13.08.2021 року у розмірі 167979,55 грн. з яких: 46700,80 грн. тіло кредиту; 121278,75 грн. проценти за кредитом та судовий збір в розмірі 1775,57 грн.

16.10.2025 року на виконання вищевказаного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» два виконавчі листи.

Згідно інформації, що міститься в Автоматизованій системі виконавчого провадження. на підставі виконавчого листа №686/13798/25 від 16.10.2025 р. Джубабою Денисом Олександровичем приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області не було відкрито виконавче провадження.

Згідно ст.12 ч.ч.1,2 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно п.5 Перехідних та Прикінцевих положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» слід задовольнити та видати дублікати виконавчих листів №686/13798/25, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області в справі №686/13798/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» заборгованості за Договором №3665 від 13.08.2021 року у розмірі 167979,55 грн. з яких: 46700,80 грн. тіло кредиту; 121278,75 грн. проценти за кредитом та судовий збір в розмірі 1775,57 грн.

Керуючись ст.ст.81,247,433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у справі № 686/13798/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №3665 від 13.08.2021 року у розмірі 167979,55 грн. з яких: 46700,80 грн. тіло кредиту; 121278,75 грн. проценти за кредитом та судовий збір в розмірі 1775,57 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: