Court ruling № 1360477, 14.12.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
105/10-296
Document №
1360477
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"14" грудня 2006 р. Справа № 105/10-296

за позовом:АБ "Еталон" , ЄДРПОУ 23494105, (01034, м. Київ, вул. Прорізна,6)

до: ДПКалинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів , ЄДРПОУ 05459111, (вул. Дзержинського, 1,Калинівка,Калинівський район, Вінницька область,22400)

про визнання банкрутом

Головуючий сддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Яцик А. В.

За участю представників:

Арбітражний керуючий - ОСОБА_1 ;

АППБ "Аваль" - Зінченко А.А.,за дор, заступник начальника служби безпеки та правового захисту начальник юрид.служби.

В С Т А Н О В И В :

21.05.02 р. порушено провадження у справі № 150/10-296 про банкрутство ДП Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів, м. Калинівка Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в газеті „ Урядовий кур'єр" НОМЕР_1 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ДП Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії та жирів, м. Калинівка Вінницької області.

03-06.09.02 р. ухвалою попереднього засідання у справі № 105/10-296 затверджено

реєстр вимог кредиторів.

02.11.05 р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання № 07-11/5 від 02.11.2005 р. АППБ "Аваль"- про заміну арбітражного керуючого.

Ухвалами суду від 14.11.2005 р. 25.01.06р., 03.05.06р. клопотання було призначено

до розгляду на 22.12.2005, 09.03.06, 01.06.06р. однак засідання не відбулось в зв"язку направленням справи до Житомирського апеляційного господарського суду.

04.07.06 року справу № 105/10-296 повернуто до господарського суду Вінниької області.

Ухвалою суду від 10.07.06р. клопотання призначено до розгляду на 24.10.06р. АППБ "Аваль" 24.10.2006 року свого представника в судове засідання не направив.

Розпорядник майна ДП Калинівського експериментального заводу по фракціонуванню олії тажирів, м. Калинівка арбітражний керуючий ОСОБА_1 проти заявлених АППБ "Аваль" вимог заперечує посилаючись на те, що АППБ "Аваль" ніякого відношення до підприємства боржника немає і не являється кредитором по справі (пояснення №60 від 23.10.2006 року)

Враховуючи викладене та в зв"язку з необхідністю витребування від розпорядника майна ДП Калинівського експерементального заводу по фракціонуванню олії та жирів належно оформленого звіту про його діяльність, додаткових документів розгляд справи та клопотання АППБ "Аваль" №07-11/5 від 02.11.2005 року призначено на 14.12.2006 року.

14.12.2006 року в судовому засіданні представник АППБ "Аваль" заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Враховуючи вище викладене, розгляд справи та клопотання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, ст. 13 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №105/10-296 та клопотання №07-11/5 від 02.11.2006 року АППБ "Аваль" призначити на 11год. 30 хв. 15.02.2007 року.

Явку в судове засідання членів комітету кредиторів (ДПІ у Калинівському районі, АБ "Еталон" м. Київ, ВАТ "Укроліяжирпром" м. Київ, ТОВ "ТФК ", м. Київ, та Дослідне господарство "Атреміда"м. Калинівка), АППБ "Аваль" та арбітражного керуючого ОСОБА_1 визнати обов"язковою.

Зобов"язати надати в судове засідання :

Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ДП Калинівський експерементальний завод по фракціонуванню олії та жирів - звіт про свою діяльністю, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Голові комітету кредиторів надати письмові пояснення, докази (протоколи - оригінали для огляду в судовому засіданні) про проведення зборів кредиторів, зборів комітету кредиторів та пропозиції щодо можливості відновлення платоспрможності боржника.

АППБ "Аваль" - письмові пояснення, докази щодо заявленого клопотання з урахуванням ст. 22 ГПК України.

Вдруге попередити АППБ "Аваль", що в разі ухилення від виконання вимог ухвали суду клопотання буде залишено без задоволення.

Ухвалу направити членам комітету кредиторів (ДПІ у Калинівському районі, АБ "Еталон" м. Київ,вул. Прорізна,6; ВАТ "Укроліяжирпром" м. Київ,вул. Краківська36/10; ТОВ "ТФК ", м. Київ,вул. Прорізна,6 та Дослідне господарство "Атреміда"м. Калинівка, вул. Шкільна 7), АППБ "Аваль" м. Вінниця та арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_1рекомендованим листом.

Суддя Даценко М.В.

з оригіналом згідно

секретар с/з Яцик А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1360477 ?

Документ № 1360477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1360477 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1360477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1360477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1360477, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1360477, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1360477 refers to case No. 105/10-296

This decision relates to case No. 105/10-296. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1360476
Next document : 1360478