Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/903/26
Провадження № 2/332/1864/26
Ухвала
Іменем України
28 квітня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., при секретарі судового засідання Дубачовій А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газ,
Встановив:
У лютому 2026 року Акціонернетовариство«Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газ.
Справа була призначена до слухання в судове засідання на 28.04.2026.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, відзиву та клопотань від неї не надходило.
Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газ розглянути заочно.
Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун
The court decision No. 136046884, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 332/903/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: