Court ruling № 136045238, 27.04.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.04.2026
Case No.
924/700/24
Document №
136045238
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"27" квітня 2026 р. Справа № 924/700/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/700/24 (суддя В.О. Кочергіна) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області до Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Волочиського району Хмельницької області про банкрутство юридичної особи.

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025, окрім іншого, визнано банкрутом Фермерське господарство "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика О.А. м. Черкаси.

16.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. надійшло клопотання (вх.№05-06/402/26) про витребування майна та документів, а також клопотання (вх.№05-06/404/26) про витребування доказів.

15.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. надійшло клопотання (вх.№05-22/3210/26) про доповнення додатковими доказами адресованих до суду клопотань про витребування майна (вх.№05-06/402/26), документів та доказів (вх.№05-06/404/26).

20.04.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Львів надійшла заява (вх.№05-06/1048/26) з грошовими вимогами до боржника у сумі 308000,00грн штрафу та 5324,80грн судового збору.

Ухвалами суду від 20.04.2026 та від 22.04.2026 (відповідно) клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. про витребування майна (вх.№05-06/402/26) та витребування документів та доказів (вх.№05-06/404/26), а також заяву з грошовими вимогами до боржника у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:30год. 27.04.2026.

27.04.2026 в судовому засіданні судом оголошено перерву до 10:20год. 04.05.2026, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки окремі представники учасників справи не приймали участі в судовому засіданні 27.04.2026, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату та час судового засідання.

Крім цього, враховуючи надіслані окремими учасниками справи клопотання про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи приписи ст. 197 ГПК України та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення відповідних клопотань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити:

- Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м. Львів;

- ФГ "Агро Остап`є" про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №924/700/24 до 10:20год. "04" травня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Зобов`язати Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м. Львів подати в судове засідання 04.05.2026 належним чином засвідчену копію рішення 63/205-р/к від 29.09.2025.

Запропонувати надати письмову позицію щодо заперечень засновника боржника (вх №05-22/3449/26 від 24.04.2026) проти заявлених грошових вимог.

3. Зобов`язати засновника боржника ОСОБА_1 подати в судове засідання 04.05.2026 належним чином засвідчену копію рішення АКУ від 29.09.2025, яке є предметом оскарження у справі №914/3695/25, що розглядається Господарським судом Львівської області та копію позовної заяви, яка стала підставою для відкриття провадження у означеній справі.

4. Зобов`язати ліквідатора Білика О.А. подати в судове засідання 04.05.2026 нормативно-правове обгрунтування вимог заявлених у клопотаннях.

5. Судове засідання, яке відбудеться "04" травня 2026 року о 10:20год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

6. В судовому засіданні 04.05.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматимуть участь:

- представник ОСОБА_1 - адвокат Ю.В. Покотило;

- представник ТзОВ "Суффле Агро Україна" - адвокат Ю.М. Стельмах;

- арбітражний керуючий Білик О.А.

Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 27.04.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 7 примірників:

1- до справи (в паперовому екз.);

2-заявнику Антимонопольному комітету (до електронного кабінету);

3- кредитору ТОВ "Суффле Агро Україна" (до електронного кабінету);

4- Ю.В. Покотило (до електронного кабінету);

5 - арбітражному керуючому Білику О.А. (до електронного кабінету);

6-представнику ФГ "Агро Остап`є" Хацкевичу Р.М. (до електронного кабінету);

7- ГУ ДПС у Хмельницькій області (до електронного кабінету).

Часті запитання

Який тип судового документу № 136045238 ?

Документ № 136045238 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136045238 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136045238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136045238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136045238, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 136045238, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 136045238 refers to case No. 924/700/24

This decision relates to case No. 924/700/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136045237
Next document : 136045239