Court ruling № 136044909, 27.04.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
27.04.2026
Case No.
917/786/26
Document №
136044909
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2026 Справа № 917/786/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", вул. Володимирська, 27, м. Київ, 01001

до відповідачів :

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Текст-Трейдінг", вул. Решетилівська, 26/1, м. Полтава, Полтавська область, 36007

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Текст-Кепітел", вул. Решетилівська, 26/1, м. Полтава, Полтавська область, 36007

3) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення солідарно 1 499 561,50 грн,

установив:

21.04.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Текст-Трейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Текст-Кепітел" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно простроченої заборгованості перед державою за Договором кредитної лінії № 388_021 від 21.04.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Текст-Трейдінг" та Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та залученим під державну гарантію на портфельній основі, у розмірі 1 499 561,50 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2026 справу № 917/786/26 передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем є Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України".

При цьому, позивач в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначає лише місцезнаходження філії Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" та не зазначає адресу місцезнаходження юридичної особи - Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України".

Крім того, позивачем суду не надано доказів на підтвердження процесуальної дієздатності філії Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України".

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом :

- надання відомостей про місцезнаходження Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України";

- надання положення філії Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України".

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 27.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 136044909 ?

Документ № 136044909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136044909 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136044909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136044909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136044909, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136044909, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 136044909 refers to case No. 917/786/26

This decision relates to case No. 917/786/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136044908
Next document : 136044910