Court ruling № 136044553, 20.04.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.04.2026 Справа № 914/3922/25

За позовом:Фізичної особи-підприємця Жук Марії Іванівни, Львівська обл., с. Годинідо відповідача:Мостиської міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Мостиськапро:визнання укладеним договору купівлі-продажу Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.Представники сторін:від позивача:не з`явився;від відповідачів:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Жук Марія Іванівна (надалі Позивачка) звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Мостиської міської ради Львівської області (надалі Відповідач) про визнання укладеним договору купівлі-продажу.

Ухвалою від 29.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 26.01.2026.

Ухвалою від 26.01.2026 відкладено підготовче засідання на 19.02.2026.

Підготовче засідання 19.02.2026 не відбулося у зв`язку із відсутністю доступу до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що підтверджується Актом від 19.02.2026. Наведене унеможливило проведення підготовчого засідання.

Зважаючи на це, ухвалою від 19.02.2026 підготовче засідання призначено на 16.03.2026.

Ухвалою від 16.03.2026 задоволено заяву позивачки про зміну предмета позову (вх. №6900/26 від 10.03.2026) та вирішено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням такої, закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 20.04.2026.

Позивач та відповідач не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання 20.04.2026, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. №8521/26 від 25.03.2026).

Положеннями частин 1, 2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 2, пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи неявку представників сторін, суд з метою повного та всебічного дослідження обставин справи і виконання завдань господарського судочинства, забезпечення сторонам належних умов для реалізації прав, наданих їм ГПК України, вирішив відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 13, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі відкласти на 01.05.2026 о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.