Court ruling № 136044154, 28.04.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.04.2026Справа № 910/14159/25

За позовом Автотранспортного комунального підприємства «Комунальник»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АИР-17»

про стягнення 285 053,74 грн. та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Автотранспортне комунальне підприємство «Комунальник» (далі - позивач, Підприємство) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АИР-17» (далі - відповідач, Товариство), у якому просило суд:

- стягнути 285 053,74 грн., з яких: 258 908,40 грн. - основний борг за договором оренди іншого окремого індивідуально визначеного майна комунальної власності від 04.12.2024 № 5/12, 25 136,81 грн. - пеня, 4 575,67 грн. - інфляційні втрати та 2 432,86 грн. 3 % річних;

- розірвати Договір оренди іншого окремого індивідуально визначеного майна комунальної власності від 04.12.2025 № 5/12, укладений між Підприємством та Товариством;

- зобов`язати Товариство повернути Підприємству окреме індивідуально визначене майно комунальної власності - транспортний засіб екскаватор-навантажувач JCB 4CX SITEMASTER (серійний номер НОМЕР_1 ) державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2023 року випуску.

Ухвалою від 07.04.2026 господарський суд міста Києва закрив підготовче провадження у справі № 910/14159/25 та призначив її до судового розгляду по суті на 05.05.2026 року.

24.04.2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Підприємства про участь у судовому засіданні 05.05.2026 року в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану Підприємством заяву від 24.04.2026 року, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 05.05.2026 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 05.05.2026 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Автотранспортного комунального підприємства «Комунальник» від 24.04.2026 року про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.05.2026 року, у режимі відоконференції, - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 05.05.2026 року о 15:40 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача.

3. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (28.04.2026 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Ломака