Court ruling № 136043739, 23.04.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
23.04.2026
Case No.
906/816/25
Document №
136043739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

23 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/816/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Шпортило Я.І. (в залі суду) - представник ТОВ "Техніка ПК", ТОВ "Узин-Агроінвест", ПП "Агроспілка Малолисовецька", ФОП Парфенов І.М.; Мазуренко М.М. (в залі суду) - представник Приватного підприємства "Вектор-2008" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я Агро";

- від боржника: Савлук І.М. (в режимі відеоконференції) - представник ТОВ "Баранівка-Агро";

- арбітражний керуючий: Демчан О.І. (в режимі відеоконференції) - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро".

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/816/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.04.2026 прийнято та призначено до розгляду клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №02-157/42 від 17.03.2026 про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"; прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №02-157/30 від 27.02.2026 та №02-157/48 від 31.03.2026; розгляд справи відкладено; призначено наступне засідання суду на 23.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.04.2026 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №1054/5/06-30-13-04 від 05.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням клопотання №3316/5/06-30-13-04 від 09.04.2026), заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" №24/02 від 24.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням заяви від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог), заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" №27/02 від 28.02.2026 про грошові вимоги, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я Агро" від 28.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням заяви від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог), заяву Приватного підприємства "Агроспілка Малолисовецька" від 28.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням заяви від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог), заяву Приватного підприємства "Вектор-2008" від 28.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням заяви від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог) та призначено їх до розгляду в засіданні суду на 23.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.04.2026 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича від 02.03.2026 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" та призначено її до розгляду у попередньому засіданні на 23.04.2026.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло повідомлення №02-157/34 від 06.03.2026 про розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича від 02.03.2026 про грошові вимоги;

- від Фізичної особи-підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича надійшла заява від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог;

- від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшли письмові пояснення №02-157/52 від 16.04.2026, з додатками;

- від Фізичної особи-підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича надійшли додаткові письмові пояснення від 15.04.2026;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" надійшли додаткові письмові пояснення від 17.04.2026;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я Агро" надійшли письмові пояснення від 21.04.2026;

- від Приватного підприємства "Вектор-2008" надійшли письмові пояснення від 21.04.2026;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" надійшли письмові пояснення від 20.04.2026;

- від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання №02-157/53 від 21.04.2026 про долучення доказів до матеріалів справи;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" надійшло клопотання від 22.04.2026 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов`язків;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" надійшла заява від 22.04.2026 про долучення доказів до матеріалів справи.

У попередньому судовому засіданні 23.04.2026 розглядались заяви про грошові вимоги до боржника.

Присутні у судовому засіданні представники заяви підтримали в повному обсязі та надали усні пояснення.

Дослідивши заяви та додані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність витребування у заявників додаткових доказів, у зв`язку з чим розгляд заяв підлягає відкладенню.

З огляду на викладене, з метою надання учасникам провадження у справі можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, надання суду додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у попередньому засіданні; призначити наступне попереднє засідання.

Крім того, суд приймає та призначає до розгляду у наступному судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" від 22.04.2026 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов`язків.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" від 22.04.2026 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов`язків.

2. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.

3. Відкласти розгляд заяв:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин-Агроінвест" №24/02 від 24.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням заяви від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" №27/02 від 28.02.2026 про грошові вимоги;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір`я Агро" від 28.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням заяви від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог);

- Приватного підприємства "Агроспілка Малолисовецька" від 28.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням заяви від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог);

- Приватного підприємства "Вектор-2008" від 28.02.2026 про грошові вимоги (з урахуванням заяви від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог);

- Фізичної особи-підприємця Парфенова Ігоря Миколайовича від 02.03.2026 про грошові вимоги (з урахуванням заяви від 03.04.2026 про зменшення кредиторських вимог).

4. Призначити наступне попереднє засідання на 23 червня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.

5. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" арбітражного керуючого Демчану Олександру Івановичу, до дати засідання суду:

- відзив на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" від 22.04.2026; копію надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду;

- проміжний звіт про хід проведення процедури розпорядження майном боржника;

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.01.2026 по справі №906/816/25.

6. ТОВ "Техніка ПК", до дати судового засідання, надати суду:

- письмові пояснення і належні докази щодо застосування курсу долара відповідно до умов договору.

7. ПП "Агроспілка Малолисовецька", до дати судового засідання, надати суду:

- копію позовної заяви та розрахунку заборгованості по справі №906/612/25.

8. ФОП Парфенов І.М., до дати судового засідання, надати суду:

- копію позовної заяви та розрахунку заборгованості по справі №906/266/25.

9. ТОВ "Сузір`я Агро", до дати судового засідання, надати суду:

- копію позовної заяви та розрахунку заборгованості по справі №906/721/24.

10. ПП "Вектор-2008", до дати судового засідання, надати суду:

- письмові пояснення і належні докази щодо застосування курсу долара відповідно до умов договору.

11. ТОВ "Узин-Агроінвест", до дати судового засідання, надати суду:

- письмові пояснення і належні докази щодо застосування курсу долара відповідно до умов договору.

12. Учасникам провадження у справі про банкрутство, в разі наявності, надати суду відзиви на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" від 22.04.2026 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов`язків; копію надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136043739 ?

Документ № 136043739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136043739 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136043739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136043739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136043739, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 136043739, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 136043739 refers to case No. 906/816/25

This decision relates to case No. 906/816/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136043738
Next document : 136043740