Court ruling № 136043537, 27.04.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.04.2026 Справа № 904/2239/26

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС", м.Дружківка(з), Донецька область

до Приватного підприємства "АКС-Стройтехнологія", м.Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 5893011,31 грн

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТС" (далі-Позивач) 23.04.2026 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Приватного підприємства "АКС-Стройтехнологія" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Приватного Підприємства "АКС-Стройтехнологія" (код ЄДРПОУ 36151238, юридична адреса: Україна, 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" (Україна, 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Козацька, буд. 68, код ЄДРПОУ 24308872) заборгованість за Договором купівлі-продажу №252 від 29.09.2021р. у розмірі 4 149 938,51 грн, пеню у розмірі 475 312,47 грн (чотириста сімдесят п`ять тисяч триста дванадцять грн 47 коп.), 25% річних у розмірі 488 421,35 грн (чотириста вісімдесят вісім тисяч чотириста двадцять одна грн 35 коп.), 20% штраф 779 338,98 грн (сімсот сімдесят дев`ять тисяч триста тридцять вісім грн 98 коп.) та витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором купівлі-продажу №252 від 29.09.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без одержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За змістом ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, пп. 1, 2 ч.ч. 2, 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328 гривень.

Отже, враховуючи позовну вимогу майнового характеру (стягнення 5893011,31 грн), судовий збір повинен був сплачений у розмірі 70716,14 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Як вбачається з платіжної інструкції №409 від 22.04.2026 Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 27275,04 грн.

Тож, Позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 43441,10 грн.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, до позовної заяви представник Позивача не додав доказів про наявність або відсутність електронного кабінету у Відповідача.

Перевірити наявність зареєстрованого електронного кабінету фізичної або юридичної особи можливо шляхом надсилання запиту в Електронному кабінеті. Відповідь про наявність зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС можна завантажити Zip-архівом. У ньому міститиметься PDF-файл, підписаний системним КЕП.

До того ж, згідно з п.п. 3, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, в порушення наведеного, Позивачем не надано обґрунтований розрахунок суми пені, 25% річних та 20% штрафу, а також Позивач не зазначив наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 ГПК України, що є підставою для її залишення без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2, 3, 8 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору в сумі 43441,10 грн.

- надати відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у Відповідача;

- надати обґрунтований розрахунок пені, 25% річних та 20% штрафу;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся